꽃남이 막장드라마라고 한다. 극단적 빈부차의 설정과 자극적인 가학성 장면 등이 막장드라마 못지않아 그렇다는 것이다. 디시인사이드 설문조사에서는 꽃남이 한창 막장을 달리는 아내의 유혹을 제치고 무려 2위를 차지했다. 

정말 꽃남은 막장드라마일까? 

그렇지않다. 꽃남은 절대 너는 내 운명이나 아내의 유혹 같은 그런 대책 없는 막장드라마가 아니다. 꽃남이 막장과 비막장의 경계선을 가까스로 넘어선 정도를 두고 변호하려는 것이 아니다. 꽃남은 그런 장르로 분류될 수 없는 다른 차원의 연출을 보여주고 있는 드라마다.

꽃남이 막장이 아닌 근거 4가지를 들 수 있다. 앞으로 벌어질 막장 논쟁의 효율성을 위해서도 이 근거들을 소개할 필요가 있겠다.




첫째, 때깔 좋은 막장은 없다. 궁궐같은 집과 대학캠퍼스를 능가하는 학교 등 꽃남엔 재벌가 자제 4명을 받치기 위한, 왠만한 드라마는 넘보기 힘든 고급스런 장면들이 나온다. 어떤 방송사가 막장에 이런 때깔을 입히겠나? 거대한 크루즈를 동원하고 자동차 경주씬을 연출하면서 이런 막장을 만들 정신나간 연출자는 없다. 

막장은 작정을 하고 만든다. 비용을 덜 들이고 시청율을 올리고 싶어하는 방송사의 욕구에 맞춰 기획되는 것이 막장드라마다. 자극적 소재로 막장질을 서슴지 않는 작가가 골라지고, 배우들은 작가의 대본에 따라 사무실과 집을 오가면서 오만때만 인상과 패륜을 저지르면서 막장을 만들어 간다. 

막장드라마와 때깔드라마는 그 기획 단계에서 다르다. 막장은 한 순간의 시청율을 원하고 때깔은 원소스 멀티유즈의 상업성을 노린다. 시청율에 동원된 드라마와 장기적 상품성을 내다보고 기획된 드라마는 그 차이가 크다. 아내의 유혹은 끝나는 순간 시청자의 기억에서 사라지지만 꽃남 같은 때깔 드라마는 성공 여부에 따라 대장금이나 궁처럼 한국을 넘어 세계적인 화제작이 될 수 있다. 

둘째, 꽃남엔 정서적 일관성이 있다. 비현실성으로 작품의 수준을 따진다면 공상과학 영화는 모두 쓰레기가 된다. SF영화들이 명작이 되는 것은 현실성이 아니라 스토리의 논리적 일관성에 근거한다. 그러나 스토리의 논리적 일관성 여부로도 그 작품성을 논하기 어려운 작품들이 있다. 팀버튼의 영화는 비현실적인데다 도저히 이해하기 힘든 이야기를 전개함에도 명작 취급받는다.

왜 그럴까? 정서적 일관성이 있기 때문이다. 영화를 하나의 정서로 꿰어내 관객에게 효과적으로 어필했다면 그건 성공한 작품이다. 스토리든 정서든 영상이든 작품은 무언가로 꿰어내 가시적인 흐름을 보여줄 때 관객에게 의미있는 감상을 이끌어낼 수 있다.

꽃남에는 드라마를 꿰어내는 그런 일관된 정서가 있다. 꽃남에는 변형된 신데렐라 정서가 잘 구현되어있다. 이 시대 귀족에 대한 환상과 코믹한 신데렐라가 잘 어울려 드라마를 따라 시원하게 흘러가고 있다. 시청자는 드라마의 비현실성보다 정서의 비일관성에 더 불편함을 느낀다. 신데렐라 정서를 즐기는 시청자에겐 시험공부 고민하는 신데렐라보다 두 왕자의 사랑 앞에서 고민하는 신데렐라가 더 편안한 것이다.

셋째, 꽃남은 캐릭터가 안정적이다. 막장드라마의 연기가 어려운 것은 캐릭터가 불안정하기 때문이다. 막장드라마에 출연했던 배우들은 인터뷰 등에서 오락가락하는 정신분열적 캐릭터의 감정이입의 어려움을 호소했. 너는 내 운명의 박재정이 발호세라는 별명은 얻은 것도 막장드라마 캐릭터 감정이입의 어려움이 가장 큰 원인이었다. 연기경력 수십년의 배우도 난감하게 하는 막장 대본에 젊은 배우들이 연기의 감을 잡지 못하는 건 너무나 당연했다. 

그러나 꽃남의 캐릭터는 비현실적이고 우스꽝스런 점은 있지만 정신분열적이진 않다. 배역들은 자기 캐릭터를 분명하게 구축하고 있고 일관성을 잃지 않는다. 꽃남에서 금잔디의 아빠와 엄마는 과장된 속물적 캐릭터를 재밌게 표현하고 진선미는 금잔디를 괴롭히는 캔디의 '이라이자' 캐릭터를 충실히 수행한다. 꽃남엔 현란한 캐릭터의 변신을 보여주었던 발호세와 같은 배역은 없다.

넷째, 꽃남엔 명품 대사가 있다. 구준표가 금잔디에게 돈으로 살 수 없는 걸 대보라고 한다. 거기에 대답하지 못하는 금잔디. 그 고민을 전해들은 윤지후가 금잔디에게 그 답을 말해준다. 돈으로 살 수 없는 것은 공기라고.

막장엔 이런 명품 대사가 없다. 직접적 전달이 아니면 선호하지 않는 막장에 이렇게 쉼표를 끊어가며 치는 대사가 있을 수 없다. 시청자가 음미할 수 있는 명품대사가 나오려면 드라마는 일관된 흐름을 이어야 하고 장면은 유기적으로 연결되어야 한다. 이런 토대 위에서 대사는 그 의미가 더 명징해진다. 토대 자체가 없는 막장엔 당연히 소 뒷발치다 쥐잡는 명품대사도 있을 수 없다. 따라서 명품대사는 그 작품이 막장이 아니란 강력한 증거가 되는 것이다.


가학적 왕따 장면에 대해서

금잔디의 왕따 장면이 꽃남이 막장 논란에 휩싸인 계기가 된 것 같다. 금잔디가 계란을 맞고 밀가루를 덮어쓴 것이 너무나 가학적이었다는 반응들이 많았다. 하지만 그 가학성은 구준표 같은 가진자들의 이중성을 드러내는 데 효과적인 역할을 한 점이 있다. 겉으로는 품위를 자랑하지만 내부에선 어디보다 추악한 일들이 벌어지는 상류층 세계의 실상을 폭로한다는 느낌을 받았다. 제작자들이 그 세계에 대한 강한 확신을 가지고 그 장면을 연출한 건 아닐까 하는 생각이 들었다. 

그 장면은 트렌디 드라마 꽃남에 사회구조적 긴장감을 불어넣는 역할을 했다고 본다. 드라마가 금잔디의 판타지 외에도 극심한 빈부차를 보이는 둘의 관계에 대한 현실적 해결도 시도할 것이라는 기대를 가지게 한 것이다. 내가 이 드라마를 본방사수하는 이유도 제작진이 어떤 답을 내놓을지 궁금하기 때문이다. 

두루두루 닥본사 꽃남이다.

Posted by 커서

댓글을 달아 주세요

  1. 이전 댓글 더보기
  2. 토끼토끼 2009.02.01 21:38  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    와 글 정리 정말 잘하셨어요.
    막장 드라마인지 아닌지는 남보기 어떤지에 달렸다고 보는데. 님 말하신대로 아내의 유혹을 세계적으로 수출하고 싶은 정신 나간 분들이 몇분들이나 계신지. 그런거 수출되면 한국적 망신 아닌가? 정말 한번 보기 좋죠 소장하고 두고두고 볼 드라마는 아니죠.
    하지만, 꽃남은 한류의 선봉에 두고 수출하고 싶은 드라마죠. 소장하고 두고두고 보고싶은 드라마이기도 하고.
    그렇게 차이 나는 거 같아요. 막장이냐 아니냐. ㅎ 정리 되게 잘하셨다!!

    • ㅋㅋㅋㅋㅋ 2009.02.05 20:42  댓글주소  수정/삭제

      진심인지 농담인지는 모르겠지만.. 난 꽃남 수출하면 부끄러워 미칠거같은데

    • 허허...; 2009.04.05 16:57  댓글주소  수정/삭제

      이걸소장하고 보겠다고??????; 용량이 아깝다.;ㅎㄷ

  3. 풋... 2009.02.03 21:37  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ돈으로 살수없는건, 공기야 이게 명품대사구나ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅅㅂㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
    이딴 스토리에 환상품고 딴드라마 끌어들여서 깐다음에 그드라마 예찬하는게ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ참..몇년있다 철들어서 니가 쓴 글 꼬라지좀 봐라 죽고싶을거야ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅅㅂㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ블로거뉴스 쓰는사람 무슨 시험보고 뽑으면 안돼?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  4. ㅇㅇ 2009.02.04 12:08  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    아내의유혹은 줄거리는 막장이지만 그나마 연기는 쩔어주는데 꽃남은 줄거리도 억지, 연기도 막장ㅇㅇ안습

  5. 거다란 님의 참 한심하네요. 2009.02.04 13:20  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    아마 꽃남 마니아이신거 같군요.
    참 한심합니다.

    글의 구성의 논설문의 형태를 띠지만, 내용은 영 엉터리 주장들 뿐이군요.

  6. ddd 2009.02.04 18:48  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    하~ 이게 대체 뭔글인지 모르겠네? 이건 뭐 그냥 좋은 배우 나오는 드라마는 좋은 드라마다 같은 막장 논리하고 다를게 뭐야? 일관된 정서? 일관된 스토리 라인 아닌가? 스토리 라인이 없으면 그게 드라마냐? ㅄ ㅋㅋ

  7. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 2009.02.06 20:20  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    아..ㅆㅂ 할말을 잃었습니다.... 블로거뉴스 기자도 논술시험 보자는 의견에 적극 찬성...
    꽃남 수출하면 진짜 부끄러워 미칠듯.. 솔까말 막장도로 따지면 꽃남>= 골수드라마 아님?
    다만 남자색끼 4명과 하이틴으로 연령대를 끌어내렸다는 것만으로 막장에서 면죄부를 주자는거?

  8. 음.... 2009.02.11 19:58  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    그럼 왜 이런 글을 쓰고있는거임 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  9. 음 뭐냐 2009.02.18 14:08  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    글쓴이가 댄 이유들이 전부다 꽃남이 막장으로 까이는 이유들

  10. 꽃남이나 아유는 그냥 2009.02.18 14:58  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    재미로만 보자. 작품성 따져서 좋은 소리 듣지는 못할듯. 뭐 시나리오 작가분도 그냥 흥행과 재미 목적으로 썼을 거 같고, 그걸로 평가해주길 바랄꺼 같은데 이런식으로 팬들이 작품성 얘기를 괜시리 꺼내면.. 당혹해 하실듯.

  11. 아이고 ㅋㅋ 2009.02.19 17:46  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    그래서 막장이라는겁니다 ㅋㅋ

  12. 에휴.... 2009.02.21 11:45  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    맞다 명품막장드라마지
    그냥 막장드라마는 좀 안아깝냐........
    너는 내운명이 더 현실적이것다 -_-
    그것도 근거냐

  13. 아ㅇㄴㅇㅇ 2009.02.22 18:41  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이건 만화로도 봣지만 드라마로 나온다고해서 만화수준이 어디가냐??수준이 딱 사사춘기소녀들한테 마춘거고만...만화답게 유치찬란하고 비현실적이고 개념없고 어이없다....ㅡㅡ그냥 보면서 즐기자~

  14. 꽃남만쉐이 2009.02.25 08:51  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    막장드라마는아니다

    • ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 2009.04.11 16:21  댓글주소  수정/삭제

      막장이란 뜻을 모르고 댓글다신거같네요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ막장드라마는 아니다라니ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  15. 이글올린거 쪽팔리지않니.. 2009.02.26 00:02  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    꽃남팬 이면 그냥 팬이라 말하지 뭘 그리 돌려말하나.. 그냥 꽃남 팬이라그러지 ㅡ_^ 꽃남을 무지무지 좋은 방송인 마냥 묘사하네.. 얼굴보고 캐스팅한 드라마에 뭘바라나.. 꽃남가지고 작품성 따지면 득볼거 없으니깐 그냥 아가리 물고 계세요..
    이미 꽃남은 막장드라마라는 것을 방송을통해 넌지시 드러냈어요....

    • 커서 2009.02.26 00:12 신고  댓글주소  수정/삭제

      꽃남을 막장이라 한다면 sbs 왠만한 드라마는 다 막장이고 엠비시 개베스 아침 드라마 주말 드라마 거의 대부분 막장이라고 할수 있단다 아가리야.

      아가리야 막장은 극의 흐름을 갈피를 못잡고 헤메는 거고 꽃남은 만화를 옮기다 보니 자극적 장면이 연출된 거고. 드라마를 읽을 땐 좀 대가리 굴려가면서 보아라.

    • 커서뭥미 2009.02.27 10:55  댓글주소  수정/삭제

      요즘 하는 드라마 왠만한 건 다 막장 맞습니다. 만화를 옮기다 보니 자극적 장면이 많이 나온다고 하는 데 그게 바로 막장이죠.

      일단 설정부터가 막장이고 극의 흐름도 막장이 아니라고 하시면 드라마를 처음부터 다시 보셔야 할 것입니다.

      베이스부터 막장드라마를 막장 아니라고 하지 마시고 그냥 즐기기만 하세요.

  16. 개그... 2009.02.27 10:50  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    글쓴이 수준이 의심스럽네요. 막장 드라마는 떄깔이 좋고 캐릭터가 안정적이고 명품대사고가 중요한게 아니라 스토리부터가 "막장"이어서 막장드라마라고 하는 겁니다. 처음부터 되도 않는 만화를 옮기겠다는 게 말이 안 됐다는 거죠. 처음부터 돈 많이 들인 막장 드라마도 많죠. 솔직히 지금 에덴의 동쪽도 막장 드라마가 다 됐습니다. 그런 판국에 작품성도 없는 꽃보다 남자가 막장 아니니 하는 건 우스운 소리네요.

  17. ㅈㄹㄴㄴ 2009.02.28 12:50  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    ㅁㅊ 꽃남 빠순이가 어이없는 행위를 선보이고 있네요 ^^

    뭐 이런 무개념이 있지?

    님만 그렇게 생각하고 계시면 되겠네요

  18. ㅈㄹㄴㄴ 2009.02.28 12:52  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    일단 막장의 뜻을 지멋대로 정의하는거 부터가 어이가 없고

    지멋대로 명대사니 뭐니 ㅈㄹ하는것 자체가 글쓴이가 답이없는거다.

    그럼 아내의 유혹엔 명대사가 없나여? ㅄ아

  19. 대책이 안서네 2009.03.07 20:27  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    글쓴이 지딴에는 정의라고 썼겠지.. 국어 논술공부나 좀 하고 글을 쓰던가.. 어린애들 배리겠네

    • 커서 2009.03.10 23:31 신고  댓글주소  수정/삭제

      국어공부는 니가 좀 해야것다 인간아 여기서 '정의'가 왜 나오냐? 그게 '정의의 사자'할 때 정의냐 의미를 '정의한다' 할 때 '정의'냐 둘 중 어떤 것도 뜻이 안통한다. 인간아.ㅉㅉㅉ

  20. ㅋㅋ 2009.03.29 19:09  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    너무 웃겨서 웃음도 안 나온다.
    웃고 싶다.

  21. ㅉㅉㅉㅉㅉ 2009.06.07 12:54  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    글쓴이 정말 웃기는듯.

    꽃남이 막장아니면 아닌거지 왜 아내의 유혹까지 끌어들여?

    차라리 꽃남보다 아유가 더 명품인데 ㅋㅋㅋㅋ

    글쓴이가 아주 대놓고 그런식으로 다른 드라마 까면서 꽃남 높이니깐

    사람들이 더 꽃남 막장이라고 하겠네 ㅋㅋㅋ

    아 ㅆㅂ ㅋㅋ 기가막히네요ㅋㅋㅋㅋ 명대사 ㅋㅋ

    명품대사는 꽃남보다 차라리 에덴의동쪽이 더 많다. ㅋㅋㅋ 날라리들이 날리는 말이 명대사라고 ㅉㅉ

    차라리 딴 드라마 안까고 그냥 꽃남 예찬만 하면 그냥은 넘어갔을걸?