김민석 얘기부터 먼저해보자. 2002년 대선에서 김민석이 정몽준에게 붙자 개혁진영에서 거대한 분노가 일었다. 분노는 곧 노무현에 대한 동정으로 이어져 지지세를 단단하게 만들었다. 이후 노무현 지지도는 하락세를 그치고 상승세로 돌아서 정몽준과 비슷한 지지세를 유지했다. 만약 당시 김민석이 정몽준에게 가지 않았다면 지지도 추세상 노무현은 정몽준의 지지율을 밑돌았을 확률이 컸다. 단일화후보 자리를 정몽준에게 넘겨줬을 수 있는 것이다. 결과적으로 김민석은 노무현의 대선 당선을 도운 것이다.

김민석이 정몽준에게 가면서 내세운 주장도 일리있다. 당시 김민석은 누군가 움직여서 고착된 정국을 풀어야 한다면서 자신이 그 역할을 하겠다고 밝혔다. 맞는 말이다. 화학결합을 위해선 자유전자가 튀어나와야 한다. 실제로 김민석의 이탈은 고착된 양쪽 진영을 두들겨 결합력을 만들었다. 김민석의 활약에 자극받았는지 노무현은 이전의 태도를 바꾸어 단일화에 나섰다. 결국 김민석은 노·정단일화에 가장 큰 기여를 하면서 자신의 주장의 타당성을 입증한 것이다.

여전히 김민석에 대한 경멸감을 떨치기 힘든가? 그럼 내 얘기도 해보겠다. 나도 당시 단일화를 하지 않고선 노무현의 당선이 어렵다고 봤다. 노무현을 지지하고 정몽준이 민주당의 후보가 되는 꼴은 꿈에라도 보기 싫었지만 민주진영의 집권을 위해선 단일화가 불가피하다고 보았다. 정치는 냉정하게 봐야 한다. 노무현의 당선보다 더 중요한 것은 민주진영의 집권이었다. 민주세력이 5년만에 정권을 내주면 그간의 민주화가 도로아미타불이 될 수도 있는 것이다. 그래서 민주당후보로 노무현이 아닐 수도 있다고 각오했고 단일화가 성사되어야 한다고 주장했다. 그때 김민석이 나선 것이다. 나는 그가 너무나 고마웠다. 진심이다. 

그러나 단일화 공로에도 불구하고 김민석은 참여정부 5년 내내 완전히 죽어 지냈다. 그는 네티즌의 적이었다. 김민석이 조금만 머리를 내밀어도 네티즌들은 정말 잔인하게 두들겨 팼다. 그가 참여정부 5년 간 살아날 수 없다는 건 명백해 보였다. 왜 그랬을까? 그가 살아나면 노무현이라는 극적인 드라마가 훼손되기 때문이었다. 김민석은 노무현 드라마에서 '김민새' 배신의 악역을 맡아 노무현시대를 내내 떠 받쳐줘야 했다. 이렇게 해서 노무현시대 최대의 희생양 김민석의 슬픈 드라마가 5년 동안 이어졌다. 

자 이제 정동영을 얘기해보자. 정동영이 자신의 고향인 전북에서 재보궐선거에 출마한다고 하자 민주당 내부와 진보진영에서 그에 대한 비난이 쏟아지고 있다. 정동영의 출마를 반대하는 사람들은 정동영이 동작구에서 뼈를 묻겠다는 약속을 버리고 다시 지역주의에 기대어 정치를 한다는 점을 비난하고 있다. 

지역주의에 기대어 정치를 한다는 비판은 사실 현 정치상황에 비추어 별 효력이 없는 비판이다. 현재 정치세력의 구심점을 형성하는 사람들은 거의 대부분 지역정치에 기대어 성장했고, 지금도 지역정치에 발판을 두고 있다. 민주당 모든 정치인이 이구동성으로 존경한다고 하는 김대중전대통령도 지역적 지지가 없었다면 대통령이 될 수 없었다. 정동영만 안될 이유가 없는 것이다.

동작구를 버렸다는 비판은 좀 억울하기까지하다. 동작구는 당이 선거전략에 의한 전략적 출마였다. 정동영은 자신의 안전한 지역구가 있음에도 당의 전략에 따라 연고가 빈약한 위험한 지역에 출마한 것이다. 그런데 이렇게 자신의 지역구를 버려가면서 사력을 다한 정치인에게 보상은 못해줄지언정 그 명령을 근거로 해서 비난하고 공격하니 분통이 터지지 않을 수 없는 것이다. 




현실적 근거가 빈약하고 정동영입장에선 억울할 수 있는 정동영불출마론이 그럼에도 불구하고 민주당 내에서 힘을 받는 이유는 뭘까? 김민석을 억눌렀던 노무현이 바로 여기에도 있다. 정동영도 김민석처럼 노무현시대의  피해자인 것이다. 정동영에 대한 비판은 노무현잣대가 있기에 힘을 받는다. 노무현은 철저히 지역을 배격하면서 성공했는데 정동영 너는 뭐냐 라고 비난이 정동영불출마론에 내포되어 있다. 김민석이 노무현드라마의 지속을 위해 배신의 상징으로 정치적 유배를 당했다면 정동영은 아직도 살아남은 노무현의 탈지역주의 정치이상으로 인해 정치활동에 제한을 받고 있는 것이다.

민주주의에선 지역주의 정치가 배격의 대상이 아니라 계급과 인종처럼 하나의 정치요소이다. 따라서 지역주의에 기대어 정치를 한다고 해서 비민주적이라거나 정치적으로 옳지 못하다고 비판할 수 없다. 탈지역주의는 정치인 노무현의 정치이상일 뿐이다. 노무현은 탈지역주의로 정치적 성공을 거두었지만 정동영에게도 똑같은 성공이 반복될 확률은 낮다. 정동영은 지역정치를 도구로 다른 정치이상을 펼칠 수 있는 것이다.

더군다나 노무현은 탈지역주의에 실패했다. 오히려 노무현의 실험은 한국에서 지역주의 극복이 아직은 요원하다는 것을 보여주었다. 노무현의 실험이 가르친 것은 냉정하게 지역주의 정치를 인정하고 그에 맞는 정치전략을 짜야한다는 것이다. 그런데 탈지역주의 실패의 교훈은 아지 정치인과 지지자 사이에 공유되지 못하고 있다. 여전히 지역주의 비판은 개혁적 정치인들을 짓누르는 가장 무거운 비판 중 하나이다. 실패한 노무현 정치이상은 망령으로 남아 진보진영을 떠돌고 있는 것이다. 

계급이 정치에 이용되는 것처럼 지역도 정치에 이용될 수 있다. 어쩌면 지역주의를 희석하는 것은 지역정치를 소진하는 길일지도 모른다. 지역주의를 억누루면 억누룰 수록 유권자를 더 자극하여 폭발력이 커지는 것인지 모른다. 노무현의 탈지역주의가 실패한 지금에서 보면 노무현의 정치이상이 지역주의의 현실적 해결방법이 아닌 한 정치인의 성장자양분일이었을지도 모른다는 생각까지 하게 된다. 물론 노무현의 선의를 의심하는 것은 아니다. 우리가 지역주의 극복에 너무 조급했고 세계 어디에서도 쉽지않은 너무나 큰 이상을 품었다는 것이다.

지난 대선 지역정치를 기반으로 성장한 보수진영의 정치인들은 진보진영 후보들을 압도했다. 지역정치의 보호를 받지 못해 정치적 성장이 제한될 수밖에 없었던 진보진영의 정치인들은 보수진영 후보 앞에서 역부족이었다. 만약 다음 대선도 진보진영이 지역정치를 제외하고 준비한다면 꼬마들이 거인에 맞서는 2007년 대선과 같은 상황을 맞이할 수밖에 없다. 진보진영도 지역정치에서 가능성을 키워야 한다. 노무현의 정치이상에 갖혀 지역정치의 가능성을 버려두는 우를 범해서는 안되는 것이다. 노무현의 탈지역주의 정치이상에 맞추다 보면 진보진영의 자원은 모두 소진될 수 있다. 진보진영은 이제 진짜 정치를 해야한다. 탈지역주의정치이상은 노무현으로 끝났다는 걸 알아야 한다.
 
Posted by 커서

댓글을 달아 주세요

  1. 이스트라 2009.03.20 18:06  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    커서님이~~내 맘을 아네 ㅠㅠ

  2. 빠렐 2009.03.20 18:36  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    "나는 그가 너무나 고마웠다. 진심이다. "
    커서님이~~내 맘을 아네 ㅠㅠ

    커서님이 고마워서요;;
    정치 그런거 무지 싫은데
    커서님 덕에 조금씩 알게 됩니다 ^^

  3. 장재혁 2009.03.20 20:32  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    한마디 한마디 말도 안되는 변명들을 늘어놓으시는군요. 원인과 결과를 바꿔서 그럴듯하게 끼워넣으면 모든 사람들이 믿을줄 아시나보네요. 김민석이 민주당에서 뽑은 후보를 흔든 것은 어떻게 보든 잘못된 것입니다. 만일 김민석이 노무현과 모종의 작전을 폈다면 노무현 정권동안 음지에 있을 이유가 없죠. 김민적이 그렇게 당을 위해 희생할 수 있는 사람이라고 볼 수가 있을까요? 정동영 역시 희생자인거 처럼 적어놨는데 참... 아전인수도 이만저만이 아니군요. 노무현이 생각한 탈 지역주의가 실패한 가장 큰 원인이 정동영인걸 모르시는건가요? 결국 탈 지역주의의 상징인 열린우리당이 깨지고 난 후에 지금까지 민주당 세력은 지리멸렬이죠. 한나라당 싫어하는 사람들도 민주당의 지역주의 색채때문에 지지하지 않는다는걸 모르지는 않으실텐데요? 만일 그 자리에 열린우리당이 있었더라도 지금같은 지지율에 머물까요? 아마도 지금보다는 훨씬 많은 지지를 받았을겁니다. 이 글로 사람들을 현혹시킬지는 모르지만, 진실은 아니죠. 스스로의 양심에 손을 얹고 글을 써주시기 바라네요.

    • 커서 2009.03.21 00:36 신고  댓글주소  수정/삭제

      정동영과 김민석에 대한 여태까지의 일반적인 비판은 제가 이미 반론한 겁니다.

      그리고 어떻게 정동영에게 탈지역주의실패의 책임을 돌립니까?

    • 걸어서지옥까지 2009.03.21 18:23  댓글주소  수정/삭제

      노빠들은 모든게 전부 정동영 탓입니다.
      가당치도 않아요.
      지역주의 실패가 어떻게 정동영 탓인가요??
      영남과 조,중,동,한나라당 탓이죠
      안그런가요???

  4. 리카르도 2009.03.20 21:09  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    정동영을 사람들이 싫어하는건.. 단지 그가 정치인이라서 그런겁니다.
    전라도 사람이라서 그런게 아니에요. 위에 장재혁님이 말씀하신대로,
    특히나 "전형적인" 정치인이라서 특히 그런거구요.

    똑같은 정치인 박근혜는 지역감정을 이용해서 항상 의원직을 이어가고 있지만,
    한나라당을 깨지 않았다는 그 사실만으로, 정동영과 차별화된 정치인의 이미지를 얻은거구요.

    정동영은 이제 그만 물러가야 할때가 온것같습니다.

    다만, 정동영마저 가버리면 이제 정말 인물이 없다는게..
    가슴아프지만요.. 결국은 노무현이 문제였어요..
    검찰개혁만 잘했어도 이지경까진 안되었을것을..

  5. 백작 2009.03.20 21:27  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    지역주의를 기반으로 한 정치도 맞다는
    긍정적이고 총체적인 전제를 강화시키기 위해 기억력을 테스트 하시는군요.

    "지역주의를 기반으로한 정치가 잘못이라고 할 수 없다."
    현실정치를 보자면 긍정적으로 판단해야 하고, 지지합니다.

    정동영에게 정치적으로 아쉬운 부분이 많습니다.
    그럼에도 불구하고 현실적으로 선택할 수 밖에 없다는 걸 인정하는 것이지,
    여러 부분에서 노출하셨다시피 노무현이 틀렸다고 주장하는 그가 맞는 건 아니란 겁니다.

    그냥 그 지역에서 가능성이 있으면 한나라당을 대적할 정치인 하나 더 늘리기 위해
    대항마로 출마해도 상관없다는 정도로 마무리 됐어도 설득력 가졌을 글 입니다.

    오바가 심합니다.

    • 커서 2009.03.21 00:38 신고  댓글주소  수정/삭제

      정동영과 김민석에 대한 비판이 오바가 심했습니다. 그 오바를 말하니 상대적 거리감 때문에 오바로 느껴질 수도 있을 겁니다.

  6. 핫돌이 2009.03.21 02:17  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    진보가 지역주의를 받아들이고 이용하라?

    이런 창조론적인 양반을 봤나 ㅎㅎ

    그래 진보가 국민화합이 아니라 국민분열을 하면 집권 가능성이 생깁니까?

  7. 소나무 2009.03.21 14:35  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    절절히 공감합니다.
    제 블로거에 퍼 갑니다.

  8. 쥐를 잡자 2009.03.21 16:07  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    민주당은 야당으로서 강력한 케치 플레이가 안보인다...민주당은 정동영 같은 인제가 원내로 들어와야한다... 작지만 강한 야당 추진력있는 선명 야당 만들어 주길 바란다

  9. 또라이 아니야? 2009.03.24 15:58  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    전략적으로나 전술적으로나 정동영은 좋지 않다.

    그렇다고 정세균을 지지하는 것은 아니지만, 정동영은 두가지 원죄가 있다.

    첫째, 열린우리당을 깬 것이다. 자기가 만든 당을 자기가 스스로 깨었다. 이것은 노무현을 지지하고 안하고의 문제가 아니라 정당의 원칙상 엄청난 사기꾼짓을 했다.

    둘째, 정동영은 대통령후보로써 엄청난 패배를 했다. 그것도 쪽팔리는 스코어로 패배했다. 이것은 노무현을 탓해서 될 문제가 아니다. 자기가 후보로 나갔으면 최소한의 기본표는 얻었어야 했다. 30%대가 뭔가? 한마디로 개망신이다.

    노무현정권의 실패는 묻지 않겠다. 노무현정권의 실패의 원인중의 하나가 정동영이라고 판단하고 있으니까?

    내가 판단하기에 적어도 내년 지방선거까지 고개숙이고 있어야 한다.
    그러는 것이 정동영이 사는 길이다.
    손학규나 유시민이 가만히 있는 것이 안보이는가?

    촐싹대기는.

  10. 예상 2009.04.15 21:21  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    정동영 당선
    나머진 한나라
    한국 수준 뻔하지 ㅋㅋㅋ

  11. 기린 2009.04.21 18:01  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    개혁진영이 지역을 정치의 요소로 이해하지 않았기 때문에

    박정희 정권때부터 시작된 저쪽의 선거전략에 완벽히 말려들어 갔지요.

    노무현은 스스로도 지키지 못할 무균질의 이상 정치인 이미지를 만들다.

    요즘 검찰 수사에 대해 자신의 홈피에 글이나 올리는 처지로 전락했구요.

    정치는 비젼(가치)을 내세우고 전략을 짜며 전술을 구사하는 것인데...

    수구가 가치 없는 전술을 마구잡이로 활용할때 진보가 비젼에만 자꾸 집착을 한결과

    남는것은 선거 패배와 수구들의 기득권 연장이고 불행해 지는 것은 민중 이였죠.

    국회의원선거가 지역 대표를 국회로 보냈다는 그 지역 유권자의 선택인데

    전주 덕진 유권자 혹은 전주 덕진의 민주당 지지자들의 의견수렴 과정이 전혀 상관없는

    이번 민주당의 하향식 "전략공천"은 민주당 지도부의 전략이 전주 덕진의 유권자들의 선택보다

    우선한다는 것이지요.

    이것이 민주주의 가치이고 진보의 가치일까요.

  12. 정인주 2010.08.05 16:51  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    하여튼간에 정동영 의원이 자신의 지난 지역구인 동작구를 버린것은 자기 스스로의 야망을 인정하는 행위였던건 아닌가요? 그결과는 어떻해 나올지 두고봐야 되겠지만?

  13. 내마음 2010.10.03 01:10  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    동감합니다. 저 역시 오래전 부터 그런생각을 했읍니다. 김민석의 희생이 노무현정부를 탄생 일조 했다는걸 동감합니다.먼 장래를 생각하고 나온 고민의 행동 이었다고 생각합니다.자신의 성공을 바랬다면 그런 일에 나설 필요도 없었겠지요.기회주의자나 소인배들의 행동할 겉과속이 다른 정치를 했겠지요.저역시 DJ정부 와 참여정부의 탄생을 바닥에서 앞장서 지지했지요. 하지만 작금의 정치 행태는 참여정부의 면면을 보면 알수 있듯이 훈장을 단 사람들만이 꽂감 빼먹듯 햇으며 밑 바닥에서 지지했던 국민들의 가슴을 갈기갈기 찢고 있다는걸 모르고 있읍니다.남 탓 하기전에 자신들을 돌아보는 진정성이 결여 됐으며 어느샌가 또다른 울타리를 치고 있었다고 생각이 듭니다.물론 각기 다른 의견이 있을수 있지만 저 같은 생각을 하고 있는 국민들도 다수가 있다는걸 알아야만 합니다.

  14. 정아무개 2011.01.30 19:32  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    정동영은 부자증세론 무상급식 무상의료를 주장하니 누가 대통령 시켜줄까? 어림없지. 당신이 먼지 국가에 재산헌납다하고 주장하라

  15. Dejtingsajt 2011.09.15 19:22  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    하여튼간에 정동영 의원이 자신의 지난 지역구인 동작구를 버린것은 자기 스스로의 야망을 인정하는 행위였던건 아닌가요? 그결과는 어떻해 나올지 두고봐야 되겠지만?
    <a href="http://www.dejtingsajt.nu/">Dejtingsajt</a>

  16. Dejtingsajt 2011.09.15 19:22  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    정동영 당선
    나머진 한나라
    한국 수준 뻔하지 ㅋㅋㅋ