컴퓨터를 켜면 msn 기사창이 자동으로 뜬다. 메신저를 쓰다보니 그렇다. 그런데 오늘 뜬 msn 주요 기사를 보다 기가 막혔다. 노무현전대통령을 칭하면서 '씨'자를 붙인 기사가 msn기사 창 맨 위에 있었다. 

전직대통령에게 씨자를 붙이는 경우는 없다. 일반 사람들도 논란이 휩싸이거나 범죄피의자 쯤 되면 씨를 붙여 은근히 폄하의 의미를 풍기는 것이다. 그래서 '씨'를 붙이는 것은 기사에선 하대하는 것에 가깝다. 일반사람도 '씨'를 붙여서 쓰면 불쾌한 것이다. 그런데 전직 대통령에게 msn이 '씨'자를 붙인 것이다.
 



원 기사도 '씨'를 붙였는지 찾아보았다. 그러나 원 기사엔 '盧씨'라고 된 부분이 없었다. msn이 자의적으로 기사 제목을 고친 것이다. 

남의 나라 전직대통령에게 '씨'를 붙여 칭하는 이런 버르장머리를 msn은 어디서 배워처먹은 것일까?
Posted by 커서

댓글을 달아 주세요

  1. INNYS 2009.04.12 14:25  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    망국의 기운이 가득하네요....안타깝습니다...

  2. 독자 2009.04.12 16:08  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    전두환한테는 전직대통령호칭말고 씨자붙여야된다고 그난리치던 진보진영이 왜 노무현한테는 씨자붙혀선안된다고 난리인지 모르겠네. 물론 쿠데타원흉과는 다르지만 그래도 속속들이 검은돈뇌물범죄가 들어나고있지않나? 전직대통령으로서 감옥에 갈수있는마당에 왜 씨자붙히느냐고 난리치는글도 우습다.

    • 커서 2009.04.12 17:20 신고  댓글주소  수정/삭제

      뇌물범죄가 뭐가 들어났단 말이죠. 검찰이 흘린 말이 그렇단 거죠. 개가 짖는 소리를 알아듣는다고 하쇼. 그리고 조중동이 씨자 붙이는 거야 신경도 안써. 외국계포털이 지금 씨자 붙였잖아. 글을 똥구멍으로 읽었나?

      그리고 하나 더 총으로 사람 죽이고 집권한 전두환이하고 좀 다르다고 했나. 비교 자체를 하면 안되지. 그건 씨자가 아니라 '개색히'를 앞에 붙여야지

    • 윤귀 2009.04.13 13:28  댓글주소  수정/삭제

      ㅋㅋㅋ 커서님말 완전 동감

  3. Metalrcn 2009.04.12 22:08  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    편집한놈 참 버르장머리 없네요...

  4. musiki 2009.04.13 00:05  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    요새 분위기가 그나마 놈소리 안듣는게 다행인 듯 싶습니다.

    • 커서 2009.04.13 10:08 신고  댓글주소  수정/삭제

      언제는 분위기가 좋았던 때가 있었는지 궁금하군요. 분위기로 사람 잡을 거면 백번은 죽었죠. 맨날 다행이시겠군요.

  5. ㅎㅎㅎ 2009.04.13 01:56  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    '노씨'를 노씨라고 해서는 안 될 이유가 있나요?
    이 글은 약간 억지라고 생각됩니다.
    이상한게 김대중은 DJ 김영삼은 YS 이명박은 MB라 쓰는데
    노무현이나 이회창이나 박근혜는 딱히 쓰이는게 없죠?
    노무현의 잘잘못은 제대로 가려야겠죠?
    항간에 들리는것처럼 과연 노무현이 이명박을 당선시켰는지도 밝혀야겠고.
    이런 억지춘향의 글은 노무현에게 별로 도움이 되지 않을듯합니다.

    • 커서 2009.04.13 10:16 신고  댓글주소  수정/삭제

      댁의 아버지를 누가 ㅎ씨라고 부르고 언론사 지면에 ㅎ씨라고 나오면 괜찮으신가요?

      그리고 mb가 약자 쓰는 게 폄하의 의미인가요? 노무현 잘잘못 가리기 전에 뭘 좀 더 알고나 쓰면 어떨까요?

      그리고 언론을 통해 수사 내용을 슬쩍 흘리면서 떠보는 검찰의 잘잘못에도 주목하는 사람이 되셨으면 합니다. 잘잘못을 따져 나라를 바로 잡을려면 노무현보다 검찰의 행태에주목하는 게 더 효과적일걸요.

  6. 깐죽이 2009.04.13 10:16  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    원래 '씨' 라고 하는건 맞는거지
    현직 대통령두 아니고
    뇌물까지 받아 쳐먹었는데

    그깟 씨자 붙인 게 뭐 대수라고


    님하는 미디어비평 같은거 안 어울리니 공부나 하세요.

  7. 하여간 노빠들은? 2009.04.13 10:36  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    하여간 노빠들은 노씨 닮아 말이 많아..
    부디 다른 사람들 말 좀 들으셔!!

  8. jun 2009.04.13 11:22  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    "그 사람을 높이거나 대접하여 부르거나 이르는 말. 공식적˙사무적인 자리나 다수의 독자를 대상으로 하는 글에서가 아닌 한 윗사람에게는 쓰기 어려운 말로, 대체로 동료나 아랫사람에게 쓴다. "

    님이 골수 노빠라서 그저 노씨가 우러러볼 대상일지 모르나 공식적으로 노씨라 부르는건 아무 문제없습니다.

    나참.. 기사에서 노씨라고 불렀다고 기분나쁘다고 하는 노빠도 있다니.. 무섭네요.

    • 적어도 2009.04.16 14:18  댓글주소  수정/삭제

      일국의 대통령을 한 사람한테 "씨"를 붙인다는 것은 자기 얼굴에 침뱉기죠. 전두환이나 노태우처럼 범죄사실이 아직 확정된 것 아닙니다. 증거도 못찾아낸 판에.

  9. jef 2009.04.13 11:31  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    여기 댓글다신 분들 대부분은 "전직대통령예우에관한법률"을 한 번 정독해 보셨으면 하는 바램이군요. 그리고 전두환"씨"와 노태우"씨"는 법원 판결로 전직 대통령 예우가 철회된 분들입니다. 노무현 전 대통령이 마음에 들고 안들고를 떠나서, 그렇게들 입이 닳도록 말씀들 하시는 법치국가의 국민 답게 법대로 좀 행동들을 하시길 바랍니다.

    • jun 2009.04.13 13:18  댓글주소  수정/삭제

      전직대통령예우에관한법률에 호칭에 대한 것은 없습니다.
      또한,저 법률이 그냥 연금얼마주고 비서몇명준다 등등에 관한 법률이지 일반인에게 구속되는것도 없구요.
      민주국가에서 일반인이 전직대통령이라고 특별히 예우해줘야할 이유가 있나요? 그냥 우리에겐 대통령 했던 동네 아저씨일 뿐입니다.

      없는 지식으로 아무대나 갖다 맞출려고 노력하시는데(부적합한 권위에의 호소) 얄팍한 지식이 노빠임을 드러내는거 밖에 더 됩니까?

    • 커서 2009.04.13 13:21 신고  댓글주소  수정/삭제

      실제 우리가 법률로 규정한 것은 많지 않습니다. 관습화 해서 따르는 거죠. msn 정도의 미디어라면 전직대통령을 호칭하고 예유하는 관습을 따라야죠. 미디어까지 동네아저씨 취급하면 그것도 외국계가, 나라 꼴 좋죠.

      잘 알지도 못하면서 노력하시는 거 보니 노무현 싫어 미치고 이명박 좋아 날뛰는 사람임을 드러내는 거 밖에 안되는 군요.

    • jun 2009.04.13 14:05  댓글주소  수정/삭제

      전직대통령예우에관한법률 얘기하는데 먼 뜬금없는 관습법? 이건 그냥 무시요.
      미디어가 노씨라고 그랬다고 우리가 흥분하고 날뛰고 발광할 필요는 없다는겁니다. 앞서서 물론 미디어가 노씨라고 칭했다는게 잘못됐다는건 절대 아니구요.

    • 커서 2009.04.13 14:18  댓글주소  수정/삭제

      그럼 호칭에 대해 얘기하는 포스팅에 전직대통령 예우법 논쟁은 왜 하는지

      법에 없으니 그럼 이명박씨라고 신문이 적어도 되겠군요. 야후가 그렇게 적어도 미쳐 날뛰지 말아야 겠죠.

    • jef 2009.04.13 14:20  댓글주소  수정/삭제

      물론 사실 자체만 놓고 보면 "씨"라는 표현이 명예훼손 등의 문제를 야기시키지는 않겠지요. 하지만 사회 통념상 대한민국 대통령 선거를 통해 정당하게 당선된 전직 대통령에 대해서 최소한의 예우라도 하는 것이 미디어(포털이 지니는 파급효과등을 고려했을 때 미디어로 보는 것이 맞다고 생각합니다)로서 올바른 자세가 아닌지요?

      전직 대통령에 대한 예우는 결국 그를 뽑은 선거인, 즉 대한민국 국민에 대한 예우로 이어지는 것이라고 저는 생각하기 때문에 이러한 표현이 부적절하다고 보는 것입니다.

    • jef 2009.04.13 14:22  댓글주소  수정/삭제

      전직대통령예우에관한법률 이야기는 제가 처음에 꺼낸 것이니, 그 점에 대해서는 제가 비판받는 것이 마땅하겠지요. 죄송합니다. :)

  10. jef 2009.04.13 13:32  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    논리 비약이 있었다는 점은 인정하겠습니다. 말씀처럼 법령 (시행령을 포함) 자체에는 호칭에 대한 지침은 없기 때문이죠. 제가 말하고 싶었던 것은 전두환, 노태우의 사례를 들면서 노무현에게도 똑같은 대우를 하는 것은 정당하다라는 논리에 일침을 가하고 싶었던 것입니다. 동법 7조에 보시면 실제 형이 확정된 경우에 예우가 정지되는 것을 보실 수 있듯이 말입니다.

    그리고 저는 노무현 지지자가 아닙니다. 노무현에 대해 호의적 발언을 한다고 해서 노빠라고 단정짓고 몰아세우지 말아주셨으면 하는군요. 부적합한 권위에의 호소라는 논리적 오류 지적은 달게 받겠습니다만, 일반화의 오류 역시 범하지 말아 주셨으면 하는군요.

  11. 윤귀 2009.04.13 13:32  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    아, 답이 없네요 저놈의 msn. 무슨 생각으로 저렇게 한건지 ㅉㅉㅉㅉ
    그리구 개념없는 몇몇 인간들을 위해 개념탑재한 사람들만 댓글다는 법규의 시행이 시급합니다

  12. 윤초딩 2009.04.13 15:01  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    솔직하게 이글은 누워서 침뱉는거 같습니다.
    현대통령을 이XX, 쥐XX 등으로 명칭하고 현미국대통령도 오바마라고 그냥 칭하는글들 많이있습니다.
    국내 검색사이트가서 검색해보세요.
    씨자붙인건 양반 같습니다.

  13. ㅡ누 2009.04.13 18:03  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    msn 측에서 기사를 송출하고 번역을 한국측 msn에서 기사화 해서 싸이트에 올리는게 아닌가요. 그렇다면 msn 본사가 문제가 아니고 한국측 번역에 오류가 있었다고 봐야 겠네요...