검찰이 다르단 말이 아니다. 두 사건에서 보여지는 검찰에 대한 반응들이 왜 이리 다른가 말이다.

김보슬피디를 체포한 검찰에 대해선 비판을 한다. 세상에 이런 검찰이 없다고 울분을 터뜨린다. 그런데 박연차를 수사하는 검찰 앞에선 이견이 없다. 일제히 받아적고 그 받아적은 내용으로 수사대상에게 일제히 사격을 가한다.

미디어들은 박연차를 수사하는 검찰엔 무한한 신뢰를 보내고 있다. 검찰의 수사 내용에 근거해 노무현대통령과 친노를 비판하고 공격한다. 그런데 미디어들은 김보슬피디를 체포한 검찰엔 경악을 한다. 검찰의 공정한 태도를 촉구하고 김보슬피디를 체포한 검찰의 태도가 잘못되었다고 비난한다.

민초들은 도무지 모르겠다. 김보슬피디 체포한 검찰은 악독한 검찰이고 박연차 수사하는 검찰은 냉철한 검찰이란 말인가? 김보슬피디 체포한 검찰은 법을 자의적으로 해석했고 박연차 수사하는 검찰은 논리적인 수사를 했단 말인가?

박연차 수사하는 검찰이 옳으면 김보슬 체포한 검찰도 옳다. 김보슬 체포한 검찰이 틀려먹으면 박연차 수사하는 검찰도 의심해야 하는 것이다. 그런데 박연차 수사엔 일체의 의심이 없고 김보슬 체포한 검찰은 매섭게 비판한다.

국민을 헷갈리게 하는 건 검찰이 아니라 미디어의 검찰에 대한 태도다. 김보슬피디의 체포에 대한 미디어의 반응이 옳은 건지 박연차 수사에서 보여준 미디어의 태도가 옳은 건지 국민은 도무지 종잡을 수 없다.

진보언론들은 노무현대통령이 모든 것을 밝혀야 한다고 떠들고 있다. 그렇다면 김보슬피디도 당당하게 검찰 앞에서 자신의 결백을 밝히면 된다. 김보슬피디가 비겁하단 말이 아니다. 진보언론의 논리를 따르면 그럴 수밖에 없다. 대통령도 법 앞에 평등해야하는 마당에 일개 피디가 왜 버틴단 말인가?

왜 이렇게 된 걸까? 김보슬과 박연차 사이에서 뭐가 뭔지 갈피를 잡지 못하게 되는 상황이 왜 벌어지게 된 걸까?

대가리 나쁘면 고생한단 말이 있다. 바로 그 그말이 한겨레 경향 등의 진보언론에 해당된다. 한겨레와 경향은 노무현이 수사받는 것과 시민의 권리는 아무 상관 없는 것처럼 얘기한다. 그러나 이들이 모르는 것이 있다. 노무현이는 시민의 포스트요, 김보슬의 포스트다. 노무현이란 포스트가 건재해야 그 안의 김보슬피디가 활약할 수 있는 공간이 생기는 것이다. 니들 대통령도 잡혀간 마당에 너라고 별 수있냐고 하는 것, 바로 이게 가장 무서운 논리다. 

지금은 대결정국이다. 보수가 진보를 잡기 위해 온갖 수작을 다 부리고 있는 대결정국이다. 죄를 안지어도 죄가 되고 꼬투리가 잡히면 꼼짝 못하는 그런 상황이다. 그런데 이런 대결정국을 진보언론은 수사정국으로 인정해주고 있다. 이미 정부의 모든 단체와 기관은 권력동일체가 되었는데 한겨레 경향은 이걸 모른단 말인가. 정말 모르는  건가 아니면 모르는 척 하는 건가?  

진보언론이 현 정국을 수사정국으로 용인하는 바람에 지금 민주주의를 지키기위해 나서는 민주시민들은 하나 둘 씩 쓰러져가고 있다. 박연차 수사에서 노무현을 공격하는 것은 노무현을 죽이는 게 아니다. 노무현이라는 포스트를 제거해서 그 아래 공간에서 활동하는 민주시민을 죽이는 짓이다.  

한겨레·경향·유창선·김종배 전부 종잡을 수 없는 얘기만 지껄이고 있다. 수사정국이 아니라 지금은 대결정국임을 밝혀줄 언론이나 정치인이 지금 없다. 그러니 나라가 이 모양 이 꼴인 것이다.

꼴 좋다.


Posted by 커서

댓글을 달아 주세요

  1. 눈팅 2009.04.16 23:11  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    서프라이즈와 무브온21에 퍼갑니다.

  2. 실비단안개 2009.04.16 23:50  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    잘 읽었습니다.
    두 가지 일로 내내 가슴이 막힙니다.

    건강합시다!

  3. 2009.04.16 23:53  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    비밀댓글입니다

  4. 2009.04.17 02:39  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    비밀댓글입니다

  5. 파비 2009.04.17 03:55  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    커서님. 오랜만이네요. 전라도 보성에 문상 갔다가 방금 왔습니다. 시간이 많이 늦었지요. 잠이 안 와서 들어왔습니다. 물론 초상집에서 술도 한 잔 했구요. 좀 알딸딸 합니다. 저는 노무현, 지지하지 않았고 당연히 표도 안 줬습니다. 그러나 노무현, 좋아합니다. 그가 당선 됐을 때 동이 트도록 술을 마셨구요. 김대중 때는 그리 안 했습니다. 그럼에도 김보슬과 노무현, 다르다고 생각합니다. 김보슬은 약자이면서 약자의 편이구요. 노무현은 약자였지만, 강자가 되어서 어느 편이 되었는지 좀 헷가리지 않나요? 아마 그 차이가 모름지기 누구에게든지 간에 반영되었을 것이란 생각을 합니다. 검찰? 그리 머리 좋지 않습니다. 저는 최소한 그리 생각합니다. 대한민국 검찰, 창의성 떨어집니다. 저는 노무현이 대통령 되었을 때, 그를 찍지 않았으면서도 그에게 많은 기대를 했고, 그는 그 기대를 많은 부분 저버렸습니다. 저의 첫 번째 실망은 '검사와의 대화'였구요. 칼을 쥐어 줬더니 칼을 똘마니들에게 나누어준다는 뭐, 그런 감상? 오래 전 얘기지만, 충격이었구요. 검사하고는 대화하면서 일반 서민, 노동자, 학생들과는 대화 했나요? 대화를 떠나 그들의 이야기를 들어주기는 했나요?

    저는 아직도 그가 우리 동네의 공장 파업장에 와서 했던 이야기, 그 모습, 그 진솔한 모습 기억하고 있고요. 그의 진정성을 믿고 싶고 또, 믿고 있기도 하는 사람입니다. 그런데 저는 이런 생각이 드는군요. 진보언론과 보수언론의 구별법이 무엇이냐?

    물론 그것은 관점이겠지요. 그러나 관점이 어떠하든, 사실관계는 변함이 없어야 합니다. 노무현과 김보슬의 차이도 그런 것 아닐까요? 노무현과 김보슬에게는 분명 차이가 있지 않겠습니까?

    저는 아무것도 아닌 일개 국민에 불과한 사람이지만, 그러나 군대 가는 것을 매우 두려워하는 열세 살짜리 아들을 둔 아빠로서 이나라 정치에 대해 무관심할 수만은 없는 사람이기도 합니다. 저는 하루 빨리 세상에 평화가 오기를 바라고 평등한 세상이 되기를 바라고 복지가 충만한 세상이 되기를 바라는 사람입니다. 저는 비록 그렇게 못 살았어도 우리 아들과 딸은 그런 복된 세상에 살기를 바라는 사람입니다.

    저는 그래서, 커서님 같은 훌륭한 블로거가 좀 더 관심의 영역을 넓혀주시길 바라는 마음에서 이런 장황한 댓글을 달게 되었습니다. 죄송합니다. 오늘, 초상집에 다녀오다보니 좀 센치해졌는지도 모르겠네요. 훌륭한 능력을 너무 한정되게 쓰시는 것 같다는 생각이 들어서요.

  6. 라이얀 2009.04.17 07:28  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    그들이 누굽니까. 매우 객관적이려고 노력하는 언론(인)들 아닙니까? 너무 객관적이고 싶어서 명박이가 100을 잘못하고 노무현이 1을 잘못해도 둘을 모두 탓하는 참으로 존경받을 선생님 아니겠습니까? 생각해보세요. 노무현이 잘.못.한.것.같은데 감싼다면 그동안 꾸중들은 명박이가 얼마나 상처받겠습니까. 이 선생님에게는 1이냐 100이냐가 중요한 것이 아닙니다.
    그저 남들에게 자기가 어떻게 보일지만 걱정하는 사람들이에요. 객관적이고 싶다면서 남들 눈치 실실 본단 말입니다. '내가 노무현 감싸는 말하면 욕먹겠지? 잘못한 것은 잘못한 거니깐 깔 수 밖에, 난 객관적이야'라고 하면서요.
    노무현과 명박이가 서로 관련없다면 모르겠지만 아주 밀접한 관련이 있지 않습니까? 이런 관련성을 무시하고 개별적인 이슈로써 대한다면 오답밖에 더 나옵니까. 정치란 수많은 변수가 있는 법, 이 언론이라 불리우는 사람들은 정치를 대하고 있는 건가요, 수학문제를 대하고 있는 건가요?

  7. 지하철 이상엽 2009.04.18 02:57  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    거다란닷컴 운영자가
    오늘 술 마셨던 김욱님이셨다니..
    정말 놀랐네요.
    나도 평소에 거다란닷컴 즐겨찾기 해 놓고, 가끔 왔었는데.

    포털검색에 뜬
    부산일보 인터뷰 기사보고 알게 됐습니다.
    대단한 블로거셨군요.
    아까 술자리에서 거다란닷컴 얘기 해 주시지..
    암튼 더욱 자주 방문하게 될 듯 합니다.