유시민의 강점은 상식이다. 경향신문 이대근의 말처럼 유시민이 결정하면 뭔가 있겠지 하는 믿음이 있었던 건 유시민이 상식에 근거한 행동을 하고 상식에 머리 숙여 양해를 구해왔기 때문이다. 그런데 김해을 선거과정에서 유시민의 그런 강점은 사라졌다. 유시민이 상식을 벗어난 행동을 하고 있는 건 아니나 상식에 적극적이지 않은 태도가 의심을 사고 있다.

선거에 패배할 수 있다. 단일화의 과정도 정치인으로서 그 정도 권력욕은 필요하다고 이해해줄 수 있다. 문제는 그 이후 유시민의 대처다. 친노의 성지 김해을 패배에 합당한 책임있는 행동이 필요했지만 유시민은 2%라는 이중적 해석의 여지가 있는 말만 남겼다. 수도권 지역 근거지인 분당의 패배로 여권이 정치적 소용돌이에 휩싸인 것과 비교해볼 때 유시민의 태도는 무책임하다는 비판을 피할 수 없다.  

김해을은 고 노무현 대통령이 모셔진 친노의 상징적인 지역이다. 유시민 대표는 노무현 대통령 서거 후 자신을 친노의 큰 형으로 소개했다. 자신이 대표로 있는 국민참여당의 핵심 정체성도 친노이다. 그런 세력이 친노의 성지에서 패배함으로서 자신들의 정체성을 부정당했고 그로 인해 전체 친노도 위기에 빠뜨렸다.

김해을은 또한 내년 총선 부산경남지역 야권의 교두보였다. 경남의 인구 밀집 지역이면서 부산과의 경계에 있는 김해에 기반을 확고히 한다면 내년 총선 부산경남에 야권의 지지세를 확산시킬 수 있었다. 그런데 이제 거꾸로 김태호라는 여권의 유력주자를 당선시켜줌으로써 김해을이 여권 내 한 세력의 지지세를 퍼뜨려줄 수 있는 교두보가 되어버렸다.

김해을의 패배는 단순한 지역구 하나의 패배가 아니다. 노무현 대통령을 욕보이고 부산경남지역 야권을 총체적 위기에 빠뜨린 패배이다. 김해을 선거에 나선 유시민 대표는 이 참혹한 패배에 상응한 대답을 해줄 책임이 있다. 친노의 패배와 야권 교두보 확보의 실패, 이 모든 걸 짊어진다는 각오를 보여줄 필요가 있다. 그러나 아직까지 유시민 대표는 여기에 대한 말한 것이 없다.  

좀 더 숙고한 결정일 수도 있다. 그러나 시간이 갈 수록 유시민 대표에 대한 의심은 더욱 커질 수밖에 없다. 상식은 타이밍이다. 상식이 강점인 유시민 대표에게 타이밍은 생명이다. 숙고한 결정으로 좀 더 나은 기회를 가진다 해도 그때문에 쌓인 의심은 유시민 대표의 정치일생 내내 따라다니게 될 것이다. 항상 상식의 공간에서 다른 세력에게 상식을 주문했던 유시민 대표가 상식의 언저리에서 머뭇거리는 모습은 유시민에 대한 믿음을 급속히 갉아먹을 수밖에 없다. 

일부 참여당 당원들이 김해을 패배를 민주당 탓으로 돌린다고 한다. 민주당원이 적극적으로 선거에 나서지 않은 점이 패배에 작용했을 수도 있다. 그러나 김해을 승리로 참여당과 유시민 대표가 얻을 이익을 생각한다면 차마 그런 말을 할 수 없다. 김해을을 승리했다면 참여당이 얻을 전리품은 상상을 초월한다. 참여당이 김해을을 그렇게 고집한 이유도 그때문이었다. 그런 기회를 도와주지 않았다고 남 탓하는 건 비상식 중에 비상식이다. 이런 사람들이 상식의 정치인 유시민을 또 망치고 있다.

유시민은 야권의 소중한 자산이다. 그런데 지금 유시민 자신과 지지자들이 그 자산을 스스로 갉아먹는 느낌이다. 유시민이 감동을 줄 기회는 아직 남아있다. 그러나 시간과 비례해 그 기회는 줄어들고 있다는 것도 알아야 한다...



Posted by 커서

댓글을 달아 주세요

  1. 여강여호 2011.05.07 14:40  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    뭐랄까요..
    유시민을 보면 늘 안타깝다는 생각이...
    나름 비전도 있고 능력도 있는 것 같은데....
    시대와 맞지 않는 걸까요?

  2. ㅇㅇㅇ 2011.05.07 15:20  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    근데 책임진다는게 어떤걸 말하는 건지? 민주당이 원하는데로 해주는게 책임지는건가? ㅎㅎ 당대표인 박지원이 돌려말하는 그걸로 결단하는게 책임지는건 아니겠지? 그리고 글 자체에서 또 '너희들의 실패' 정서가 100%네요. 야권연대 라는 의식은 전혀 없어요. ㅉㅉ

  3. 고마하소 2011.05.07 15:44  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    유시민 그가 하는 말 행동이 이유여하,진보보수를 막론하고 공격의 타깃이 되는 지금 이상황에서 어떻게 해야 책임있는 것인지 좀 말해주시죠.
    한 인격을 이렇게 비참하게 난도질하는 현실이 원망스럽소.

  4. susun 2011.05.07 18:51  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    뭔가 하고싶은 말이 있나본데........다른 사람이 알아들을 수 있게 써야지 뜬금없이 상식이 없다니

  5. .. 2011.05.08 01:15  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    "감사합니다. 죄송합니다." "큰 죄를 지었습니다"
    도대체 지금 시점에 뭘 더 말해야 패배에 상응한 대답을 해주는 것입니까.

  6. 구르다 2011.05.08 01:49  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    김해을 선거는 유시민 대표가
    극본, 감독, 연출, 주연, 각색까지 한 마디로 1인극이었죠
    그것도 그냥 좋게 가면 흥행하는 조건이었습니다.

    경쟁관계에 있던 한나라당 조차 포기하고 기대를 접었습니다.
    그런데 성적표가 너무나 기대 이하입니다.

    무엇이 문제였는지 고백해야합니다.
    스스로 그것을 진단하지 못한다면 당원들이 해야하고
    그것도 안된다면 그를 아끼는 사람들한테 물어야죠.

    침묵이 금이던 시대는 지났습니다.

  7. 님의 충언에도 불구하고 2011.05.08 10:06  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    열린당시절 난닝구니 빽바지니 하니 진흙탕식 싸움이 아직도 계속되네요.노통의 서거를 기점으로 변할것 같았던 민심과 지식인,언론의 행태도 그대로 구요.노통까던 습성으로 mb까고 mb까던 습성으로 또 누굴 까게될 거고.
    잘하고 잘못하고의 문제와는 다른 습성의 문제를 얘기하는 겁니다.
    이런식이면 잘해도 욕먹고 못해도 욕먹고 잘해도 죽일놈이고 못해도 죽일놈이니 이런 분별없는 사회에서 진심,정의,봉사 가 무슨 의미가 있을까 합니다.
    북에게는 평화통일하자면서 정당간에는 흡수통일하자는 파쇼적 행태,
    민주주의하자면서 힘으로 하자는 폭력적 권한 행사,
    대안없이 비난하고 인격살인을 서슴치 않으며 소수 약자에 대한 최소한의 배려도 터부시하는 이 판에서 무슨 희망을 무슨 부귀 영화를 누리자고 정치판에 들어갈까요.

  8. 거다란님도 결국 그들과 같은.. 2011.05.08 15:33  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    일단, 저는 참여당 당원이 아님을 밝힙니다.
    또한, 제가 가장~ 적극적으로 그들을 두둔해왔음도 밝히구요.
    저는 뭐.. 어느 편에도 들기엔 너무나 지향하는 바가 (양쪽다 저랑) 다르기에 어느 한쪽으로 치우칠 수 없다는 생각을 가지고 있습니다.
    말하자면, 민족주의자랄까?.. 그렇다고 국수주의에 가까운.. 타민족을 깍아내리고 거시기~한 생각을 가진 민족주의자라기보단, 우리민족이 보다 더 많이 살아남고 보다 더 많은 역량을 펼치길 바라는 사람.. 자칭 보수우익이라는 자이올시다! (그치만, 겉모습만 봐서는 순수(?)한 황인종으론 보이지 않는 사람임)

    뭐, 이런 얘기 곁들인다해도 스스롤 객관화한다는 건 좀 염치없는 짓 같지만,
    그래도좀 객관적으로 바라본다면, 이번 선거결과에서 유시민, 참여당이 책임질 일은 전혀 없는 것으로 보인단 겁니다.
    대~충 선거가 어떤 식으로 치뤄졌었는지도 보았고요~
    (이런저런 정보들도 많이 접했구요. 또한, 제가 첨부터 부정선거가 치뤄질 거라고 단언하고 많은 이들에게 선거감시에 만전을 기하라고 당부말씀도 많이 드렸었는 데..)

    더구나, 이번에 민주당이 FTA를 합의해줬다는 것만 해도 뭐...
    물론, 이런 건 있습니다. 유시민이라고 해서 끝까지 FTA를 반대했겠냔 것...
    허나, 시기적으로도 그렇고 FTA이면에서 논의되고 법제화돼야할 것들이 많음에도 불구하고 그냥 통과시켜준 것에 대해선 정말...

    한편으론 이런 생각도 가지고 있습니다.
    많은 분들이 갑자기 유시민과 참여당을 깐 걸로 봐선, 모두가 같은 뜻으로 합의(?)본 게 아니냔 생각...
    더구나, 유시민씨도 개인적으로 너무나 힘든 상황인데다, 그가 이 모든 걸 혼자서만 짊어지고 가기엔 좀... 너무 애처롭고 불행해보인단 감정도 들긴 들고...

    그치만, 설사 그게 역사적 사명이요, 반드시 그래야만 하는 당위성이 있다하더라도 지금은 그 시기가 아닌 걸로 보인다는 것!

    하긴 뭐, 역사란 게 결국, 있는 자들, 기득권자들의 놀음에 지나지 않는단 생각이긴 합니다만, 그래도 누군간 어느 선까지 버텨줄 덴 버텨줘야 역사가 그나마 바르게... 한 쪽으로 완전 치우쳐 막장극을 향해 줄달음치지 않을 거란... 그런 생각... 그런 생각이 든단 것!

    지금은 아주 중요한 시깁니다.
    여차하면 대한민국을 비롯, 황인종 전체가 지구상에서 사라질지도 모를 중대한 시기...!

    쩝..

  9. 하이에나 2011.05.09 11:03  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    거다란님...

    이부부에서 만큼은 동의할 수가 없네요.

    평소 거다란님의 글 잘 읽고 있습니다.

    그런데, 제가 지난번에 읽었던 글 중에서 경남지역의 유명한 블로거들과의 면담이 불발된 것....혹시 그에 대한 서운함 같은 것이 계시겠지요?

    그 글에서도 느낀 것은 거다란님의 정치적인 견해는 '무조건야권단일화만 되면 이명박정부를 심판할 수 있고, 이길 수 있을 것' 처럼 생각하시는 것 같습니다.

    조금 더 실날하게 말씀드리면..[손학규]로 단일화되면 과연 박근혜를 이길 수 있을까요?

    민주당의 저 오만하교 교만한 자세에 의한 민주당으로의 흡수통합되면 감동없는 단일화야 이루어지겠지요?

    그런데 과연 이길 수 있을까요?

    지난번 방통위의 민주당몫의 이병기위원을 손학규대표체제에서 추천을 했었는데...KBS장악에 방조 또는 적극적인 수수방관을 하닥..결국 박근혜캠프로 갔습니다.

    그게 손학규대표의 한계죠...이번 재보궐선거 이후에도 손대표에 대한 온갖 스포트라이가 있었음에도 15%를 못 넘고 있습니다.

    이번 한미FTA관련 해서도 이미 민주당과 손학규대표의 한계를 여실히 보여준 것이죠..

    따라서 제가 드리고 싶은 말씀은 기존의 양당구조의 흑백논리에서 벗어난 관점에서 벗어나서 조금은 관점에서 정치를 조망해주셨으면 합니다.

  10. 장삼이사 2011.05.10 20:32  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    거다란님!
    님의 블로그를 양산 선거때 그때 첨 알았는데요!!!
    이번 글은 참 실망입니다!!!
    문재인 비서실장이 뭐라고 했죠?
    유시민 탓도 아니고 민주당 탓도 아니고 야권 단일화의 한계로 패배다..
    (구체적인 얘기로는 민주당 지지자들이 참여당 후보 당선을 원하지 않았을 수도 있지만 그 탓을 할 수도 없고 젊은 층의 표를 투표장에 가져온 유시민의 탓도 할 수 없고..야권 단일화 과정의 시끄러움도 있었고...)

    문재인 비서실장의 분석이 타당할까요?
    아니면 거다란의 분석이 타당할까요?

    지금 이 시점에 통합을 말해야 할까요!
    아니면 유시민 죽이기가 타당할까요?

    거다란님!
    이번 패배의 안타까움은 야권 지지자는 누구라도 가지고 있지만
    그렇다고 해서 누구의 탓으로 돌리고 공격하고 지금이 그럴 시점인가요?


    참여당과 유시민의 백기 항복...민주당에 흡수 통합만이 참일까요?
    리얼미터 대선 주자 지지율을 봐도 손학규는 치고 올라가지를 못하고 유시민은 좀 빠졌다가 손학규와 근소한 차이를 유지할 정도로 다시 올라고 있습니다!

    지금 유시민을 죽여서 손학규 1명만 내세우다가 지난 대선의 정동영과 같이 속절 없이 당하면 그땐 어쩔렵니까?

    유시민과 참여당의 백기 항복을 말하는 거다란의 시각!
    그건 100%참일까요?