일제 앞잡이, 미군정 하수인, 독재의 나팔수, 이제 자본의 지킴이가 된 그들.



사용자 삽입 이미지

1950년대 중학교 교과서입니다. 국가생활이란 제목으로 봐서 아마 지금의 사회교과서 쯤 되는 것 같습니다. 부산구덕운동장 앞에 주말마다 골동품 장터가 열리는데, 작년에 구경갔다 사둔 책입니다. 그때 오천원을 줬던 것 같습니다.


사용자 삽입 이미지

단기 4289년도인데, 서기로 환산하면 1956년입니다. 전쟁이 끝난지 3년째 되는 해입니다. 남북이 극단적으로 대치하던 때였습니다.


사용자 삽입 이미지

역시 교과서 내용이 시대상을 그대로 반영하고 있습니다. 공산주의에 대해 맹공을 퍼붓고 있습니다.

* 그런데 비유를 들면서 성서의 내용을 인용한 게 좀 눈에 띕니다. 이승만 대통령이 기독교 신자라서 그런건 아닌가 하는 생각이 듭니다. 이 책을 다 읽었는데 기독교 관련한 인용이 여러개 있었지만 다른 종교는 하나도 없었습니다. 

사용자 삽입 이미지


당시 공산당 당수 박헌영이 한국이 "그(소련) 연방에 포함되는 것이 좋지 않는가?"라고 한 말을 두고 공산주의자들이 나라를 팔아먹는다고 비난하고 있습니다.


사용자 삽입 이미지

그런데 이런 민족적 비판을 담은 책에 이승만독재의 앞잡이 이기붕씨 칼럼이 실려 있습니다. 바로 그 아래에 조선일보도 보입니다. 이 둘이 책의 준엄함(?)을 흐려놓는군요.

공산주의라면 치를 떠는 걸로 보아 이 책은 분명 우파적, 그것도 극단적인 시각을 담고 있는 책임이 분명해보입니다. 그러나 내용을 들여다 보면 생각과 달리 이 책엔 좌파적 냄새가 많이 납니다.


사용자 삽입 이미지


94페이지에 있는 '노동자의 보호' 부분입니다. "노동자 자신들끼리 단결하여 노동조합을 만들어 자본가와의 거래에 있어서 자신을 보호하는 것이다"라고 노동조합의 의의에 대해서 분명히 말하고 있습니다.


사용자 삽입 이미지


이어서 95페이지에서도 노동자의 "생활이 안정되어야 비로서 산업이 발전하고 국가경제가 확립되고 국가의 전체적 발전이 있을 수 있는 것"이라고 못박고 있습니다.

 
사용자 삽입 이미지


8장 현명한 사회생활의 한 파트인 사회 정책의 개선에선 약자에 대한 관심이 더 두드러집니다.  

"자유경제조직으로 말미암아 큰 자본으로 많은 생산을 하게 되니 적은 자본을 가진 사람, 세민, 농민들은 생업을 유지할 수가 없어 드디어는 가족이 흩어지고 방랑하다가 부랑자가 되고, 또 직장을 가져도 영양부족으로 병이 생기어 자녀 교육을 못 시키므로 불량소년이 생긴다"


사용자 삽입 이미지


"그뿐만 아니라 불우한 사람들이 잘 사는 사람을 미워하게 되므로 친화 협력이 파괴되고 국가 전체의 단결을 잃게 되어 국력이 쇠퇴된다. 그러므로 약자와, 불우한 사람을 돕는 것은 민주주의 국가를 건설하기 위하여 긴요한 일이다."
"국가기관이 재물의 분배를 공정히 하여 무산자를 보호하고 모든 국민이 안정을 얻게 해야 한다"


사용자 삽입 이미지


"또 근로능력의 상실로 자활하지 못하는 사람은 국가에서 보호하고 직공에게 기술을 양성하고 농민에게 농토를 분배한다. 사기업에 있어서도 국가 경제상 필요한 것은 정부에서 원조 또는 통제한다."

자유주의자라는 사람들의 주장에 비추어 본다면 상당히 좌파적인 주장입니다. 아마 이런 말을 오늘날 누군가가 했다면 인터넷 기사 댓글에 좌파적 사고라며 혀차는 댓글들이 한참 붙었을 겁니다. 그런데 가장 우파적 국가였던 50년대 대한민국에 이런 좌파적 사고가 만연했다니 좀 놀랍습니다.

대안교과서를 만든다는 뉴라이트는 이 책에 대해 어떤 말을 할 수 있을까요? 좌파들이 득세해서 교과서가 좌편향이라고 하는데 실제로 가장 우파적 시대였던 50년대가 지금 못지 않은 좌파적 내용을 말하고 있는 걸 어떻게 설명할까요?

어렸을 때 이원복교수의 먼나라 이웃나라를 정말 재밌게 본 기억이 있습니다. 아직도 기억에 남는 것 중 이런 게 있었습니다.

처음 두 사람이 금광을 똑같이 발견했습니다. 힘이 센 사람이 더 많이 더 빨리 금을 가져갑니다. 약한 사람이 간신히 금을 챙겨 삽을 사서 다시 돌아왔습니다. 그러나 힘 센 사람이 이미 포크레인으로 모든 금을 다 쓸어모으고 있습니다. 힘 약한 사람은 그걸 보고 좌절합니다.

자본주의의 폐해를 설명하는 내용이었습니다. 제가 이걸 본 건 전두환 독재 절정기였던 80년대 초이고 이 만화를 그린 이원복씨는 현재 가장 우파적 신문이라는 조선일보에서 만화를 그리는 분이십니다. 우파적인 이원복 교수는 감히 어떻게 그런 만화를 그릴 생각을 했을까요? 전두환독재정권은 좌파적 냄새가 물씬 풍기는 이 만화를 왜 그대로 내버려 두었을까요?

그때는 자본의 시대가 아니었기 때문입니다. 독재의 시대였습니다. 독재의 시대에 이원복교수의 만화는 별 문제가 없습니다. 독재의 시대에 문제가 되는 것은 독재에 대한 저항입니다. 독재에 순종하는 좌파적 만화는 아무 문제가 없습니다. 만약 이원복교수의 만화가 자본의 시대인 오늘날 나왔다면 어떻게 되었을까요? 아마 자본에 대한 저항을 자본이 가만 내버려 두지 않았을 겁니다.

지금 뻐뜩하면 좌파라고 공격하는 사람들, 그들이 십수년 전 사라졌던 우파를 복원하기 위해서 그런걸까요? 자본주의에 대한 이념적 확신에 차 있어 그런 걸까요? 일부는 그렇겠죠. 그러나 그들 대부분은 자본의 시대에 맞춰 철저한 자본주의자가 된 자들이 아닌가 하는 생각이 듭니다.

그렇잖습니까. 지금 우파라 하는 사람들, 일제의 시대에 일제의 앞잡이가 되고, 미군정의 시대에 미군의 앞잡이가 되고, 독재의 시대엔 독재의 하수인이 되었던 자들입니다. 이제 자본의 시대에 그들은 자본주의 만세를 부르짖고 있습니다. 그냥 우연인가요?



잘 모르시겠다는 분들께 : 자본의 시대입니다. 독재의 시대 독재의 하수인이 설치듯 자본의 시대엔 자본의 하수인들이 설칩니다. 그들은 자본에 저항하는 모든 것들을 공격합니다. 그러다보니 그들은 대한민국 건국 초기에 통용되었던 공동체정신마저도 지금 좌파라고 공격하고 있습니다. 하지만 그들이 진저리를 치는 분배와 최소한의 통제는 영미의 자유주의자들도 인정하던 것입니다. 그들은 지금 좌우를 말하는 것이 아니라 자본을 등에 업고 자본에 맞서는 자들에게 총질을 하고 있는 겁니다. 비열하고 추악한 최소한의 역사의식도 없는 자들 그게 바로 대한민국 우파라 하는 자들입니다.  
Posted by 커서

댓글을 달아 주세요

  1. 이전 댓글 더보기
  2. 김경준 2008.03.26 20:16  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    지금 대한민국에는 북한에서 내려온 빨갱이와 자생적 빨갱이가 너무나도 많이 존재하고 있다. 이것들 모두 남한에서 ㅈㄹ하지 말고 북한 뽀글이 김정일 밑에 모여 살았으면 좋겠다.

  3. 이 글은 2008.03.26 20:25  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    댓글들이 제일 개념이네..(일부 빼고..)

  4. 글쎄..좌파 우파? 2008.03.26 20:37  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    내가 보기엔 좌파 우파로 해석할 것이 아니라
    이나라가 건국했을 당시부터
    정치체제에 대한 이해가 부족해서
    이것저것 안가렸던 것이 아닐까 싶은데...
    우리가 과연 민주주의와 자유시장경제가 무엇인지
    제대로 인식하고 시작했는지 궁금하네...
    뭐...딴소리 같긴 하겠지만...
    여기저기 외국책 배껴서 오던 시절이라 그런게
    아닐까 싶기도 하고...ㅋ

  5. 좋은 글 잘 보고 갑니다 2008.03.26 20:42  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    ^^

  6. 2008.03.26 21:15  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저 정도 내용이 좌파적인건가?
    사람마다 생각이 이리 틀리니..

  7. 아, 진짜 답답해 미치겠다. 2008.03.26 21:38  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    내가 아까 '난독증'이라고 답글 하나 달고 다시와서 보니까 아직도 자기 난독증이라고 자랑하는 인간들 많네.

    진짜 깝깝해 죽겠다.


    니들 바보냐?

    그놈의 '좌파'란 말에만 매달려서 이 글에서 '진짜 말하는 것'이 뭔지 정말 하나도 안보이냐고?
    내가 이상한거냐? 아니면 죄다 난독증 멍청이 밖에 없는거냐?(물론 일부 정상인 사람들 제외)


    진짜 '국어 몰입교육'이 시급하다.
    도대체 이정도 길이의 글에서 글 내용을 전혀 이해못하는 놈들은 대체...
    진짜 답이 안나온다.

  8. mikolake 2008.03.26 22:27  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    다행이다....네티즌이라도 개념 잡고 똑똑해지고 있어서.. 눈물난다...off에서

    후배들에게 친구들에게 조중동에 놀아나지마로 시작해...기본 개념부터 잡아주기

    란 쉽지 않았는데..민주의의...시민혁명이 왜 부르주아혁명이라고 하는지

    ...사회주의혁명에서 왜 프로레타리아 혁명인지..현대 사회 좌와우 공산의개념과

    사회주의의 개념 자유주의의 자유에 대한개념...자유당이라고 하는 것에서의 자유

    의 의미.

    근현대사의 시작과 광복직전의 일들 .......한나라당의 계보가 어떻게 되는지..

    진짜 힘든일이다..국가적 이데올로기 교육을 극복하기란...

  9. gg 2008.03.26 22:28  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    제가 보기에는 반공보수성향이 짙다고밖에 안보이는데...

    노동자의 인권 및 권리를 주장한것을 좌파라고 하면 진짜 흠좀무이고...

    국가가 개입하는 큰 정부를 만든다는 목표 아닌가요?

    또한 박헌영 얘기가 나와서 말인데...

    저 박헌영의 발언은 당시 뉴욕 타임스 기자가 오역한겁니다..

    (한홍구 저 '대한민국사'참고)

    당시 박헌영은 중도적 입장을 취했는데

    이승만을 필두로 한 극우세력이

    방응모의 조선일보에 저 기사를 때려박아서

    박헌영을 북으로 몰아내게 한 계기가 되었고...

    또한 이원복씨는 지금 중앙일보에 '세계사 산책'이란 만화를 연재중이지..조선일보는 아닙니다..

    뭐 그게 그거라고 하면 할말은 없지만..

  10. 0_- 2008.03.26 22:47  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이거이거 댓글보니 진짜 국가의 위기다.
    대통령이 쥐새끼니 정치인 기업가 떡값이니 하는 문제가 아니다.

    글쓴이의 의도조차 파악 못하는 찌질이들과 글과 관계도없는 이야기 지껄이고있는 자들... 이게 무슨 대학 진학률이 70%를 넘어간다는 나라의 국민들이 하는 소리인가.

  11. 썩은것들 2008.03.26 23:04  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    잃어버린 10년? 김대중, 노무현 정권때 나라 말아먹기라도 했소? 무슨 맨날 보면 참여정부 망했다 조중동 가십지에서 그렇게 떠들어대니까 머리에 든 거 없는 것들이 그거 따라 좔좔 읊어대는데 김대중, 노무현 정권이 실패했으면 IMF 불러온 김영삼 정부나 국가재정 얌체처럼 발라서 자기 통장에 차곡차곡 쌓아놓던 전두환, 노태우 정부시절은 뭐니? 그때는 버려진 세월이니? 지랄도 정도껏 하랬다. 뉴라이트 매국노 집단에서 만든 쓰레기 판타지 소설이 화제가 되고있다는 사실 자체가 우스운 일이지요. 저런 교과서가 김대중, 노무현 정권때 나왔으면 이렇게 화제나 됬을까요? 바로 폐기처분이지. 오사카 출신 이명박하고 어디 쿵짝 맞아서 5년동안 나라 잘 휘저어봐라 5년뒤에 어디 얼마나 나라꼴 잘 돌아가나 보자. 쓰레기 같은 자칭우파들. 어디 5년 동안 맘껏 우롱하고 살아봐 미친 놈들아

  12. 2008.03.26 23:11  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    비밀댓글입니다

  13. 썩은것들 2008.03.26 23:15  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    노무현 정부때 행정수도 옮긴다고 땅값 폭등한다고 개랄 발광을 떨던 조중동, 웃기고 있지. 이번 쥐박이는 아예 전국적으로 세로로 땅값 폭등 부추기고 있다. 그런데 조중동에서 뭔 말하나? 참 ㅋㅋ 개같은 나라다. 대운하 예정지는 쥐박이가 이미 땅선점해놓으셨단다. 개같아서... 대통령 권한도 지 뱃속 채우는데 이용하는 뼛속까지 천박한 장사꾼 기질이 몸에 벤 악날한 놈을 대통령으로 뽑아놨으니 임기 한달도 안됬는데 나라가 별 그지깽깽이 같은 일로 들썩들썩 조용할 날이 없지. 쥐박이는 전재산 헌납한다더니 아직도 똥먹은 벙어리마냥 "내가 그런 말 했씨요?"로 모르쇠고 얌체쥐가 따로없어. 쥐박이야 한국이 잘못되든 뭐되든 뭔 상관이겠어? 지맘대로 꼴리는데로 이 짓 저 짓하다가 5년 임기 끝나면 자기 고향 오사카로 돌아가면 끝이지. 오사카에서는 쥐박이 대통령됬다고 기념비까지 세워준단다. 진짜 엠병이 따로 없지.

  14. 필통맨 2008.03.26 23:35  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    뉴라이트가 그렇지 뭐 ㅉㅉ

  15. 바부 2008.03.27 00:31  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    야이바부야... 한국에서 좌파라고 하는사람은 친북.즉빨갱이를 옹호하는사람을 말하는것이다. 우파인사람이 복지 싫어하는사람 아무도 없어. ..다만 경제우선순위로 복지보다 우선순위로 치는거지. 멋대로 해석하는구만크햐햐..

  16. ㅇㅇ 2008.03.27 00:49  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    서점에 가셔서 미시경제학 사회후생파트 찾아보세요.
    존 롤스나 밀 같은 사람들도 소득분배(자원의 분배가 아님)를 옹호합니다.
    분배, 노동조합 옹호한다고 좌파라는 희한한 사고방식은 뭔지?
    댁들이 말하는 자유주의는 실상 복거일이나 공병호 같은 자유지상주의고
    이들은 정부 자체를 부정하는 아나키즘 성향입니다.
    우파 중에서도 지극히 예외적인 존재에 속하죠.
    프리드먼, 하이에크같은 사람들도 어느정도의 분배는 용인했습니다.
    박정희 옹호론이나 식민지 근대화론도 경제발전에 있어서
    정부의 역할을 강조하는 입장에 있습니다.
    실체도 없는 '자유주의 경제학' 붙잡고 뭐하는 생쇼인지...
    신문에서 그러니깐 그게 전부인줄 아세요?

  17. 와우 2008.03.27 00:53  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    마지막 말 아주 공감이네요
    최소한 저렇게 어떤 사회란걸 좀 알고 정치니 뭐니 아는척좀 떠들자 빠라 불리는 님들아...
    꽉막혀서 머리가 안돌아가니.. 신문 하나로 무소득 하수인을 자처하죠

  18. 한국의 우익은 멸종 2008.03.27 03:23  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    한국의 진정한 보수우익은 박정희의 등장과 함께 멸종 한거죠. 독재의 입맛에 맞는 사이비 보수우익으로 변질 되버린것 뿐. 결국 그때부터 이어져온 지금의 한나라당과 자칭 우익들은 절대로 한국의 우익이 아닙니다. 걍 사이비세력일뿐..

  19. 백두호 2008.03.27 08:00  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    한국에 진정한 우파는 없습니다.
    이 대한민국 땅에서 진정한 우파는 바로 흔히들 말하는 '좌파' 들입니다.
    '좌파' 가 진정한 '우파'인 이 기이한 현상..
    여기 허리잘린 반도의 남쪽에서만 발생하는 특이한 현상입니다, 전 세계적으로..
    흔히 말하는 우파라면 "민족주의와 반미" 를 강조해야 하는데,
    자칭 대한민국 우파라고 하는 늙다리들.. "친미 반공주의" 입니다.
    이건 글쓴 분이 맨 마지막에 설명하셨지만, 친일 매국노 - > 친미 반공주의로
    전향한 거죠. 이런 얘기, 참 이제는 대학생들도 모르고.. 자라나는 세대들은
    이제 그저 자본의 노예로 길러지네요. 아무런 자기성찰도 없이...;;
    50년대 교과서에서조차도 강조했던 분배와 노동자의 권익..
    한국에서 사회생활하면서 그런 얘기하면 "넌 먹고 살기 편한가 보구나" 라는
    핀잔만 돌아올 뿐이죠. 이런 사회, 우리들의 자식들에게도 물려줘야하는건지..

  20. 별쥐 2008.03.28 06:38  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저건 [좌파적]인게 아니라 지극히 [정상적]인거 아닌가?????

  21. .... 2008.04.07 13:18  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    그러니까...;;;; 글쓴이가 말하고 싶은 핵심은 '과거에 이러이러한 교과서가 있었는데 좌파적이었다'가 아니라 '과거 우파 득세 시절 교과서에서도 실릴 정도로 당시 정상적이었던 사고 방식을 현재에 와서 이야기하면 자칭 우파라는 사람들에게 좌익 빨갱이 소리를 들으니 한심하다'라는 거쟎아요...;; 왜 다들 핵심 주제라기보단 주제를 다루기 위한 소재인 교과서의 좌우 성향 정의에 연연하는 건지...-_-;;