日 “65세까지 고용연장 의무화”


일본이 정년을 65세로 늘린다고 하는데 노동자의 한 사람으로서 전혀 반갑지 않은 소식이다. 인간은 50세 정도까지만 일하고 나머지는 인생의 황금기로 즐겨야 한다고 생각하는 사람으로서 더 오래 일해야 한다는 건 결코 기쁜 일이 아니다.

정년연장은 고령화로 생산력이 저하된다는 자본의 꼼수 논리라는 점도 알아야 한다. 우리 세계는 폭발적인 자동화•정보화로 고령화를 극복하고도 남을 생산력을 충분히 확보하고있다. 그런데 왜 자본은 우리 세계의 엄청나게 증대된 생산력은 말하지 않고 고령화만 말하는 것일까?

자본이 정년을 늘리는 건 결코 노동자에 대한 배려가 아니다. 자본은 노동자를 열악한 상태에 두고 더 많이 일을 시키는 방식으로 노동자를 지배했다. 이제 많은 노동의 방식으로 지배할 수 없자 자본은 더 오랜 노동을 들고 나온 것이다.

고령화로 생산력 저하된다는 건 자본의 논리다. 고령화는 실제 문제가 아니라 자본의 협박이다. 노동자가 스스로 더 오랜 노동을 요구하는 건 이런 자본의 논리에 지배당하는 것이다. 이런 협박을 통해 자본은 우리 인생에서 남은 몇십년의 시간마저 탈취한다. 

돈의 본질은 권력이다. 돈이 권력으로 환원될 수 없다면 돈은 가치가 없다. 자본이 분배를 거부하는 것은 더 많은 돈을 가질려는 게 아니라 돈이 권력으로 환원될 수 있는 구조를 유지하기 위한 것이다.

정년연장은 자본이 노동자가 요구하는 분배를 거부하고 눈길을 다른 데로 돌리려는 수작이다. 정년연장은 노동자를 더 오랜 기간 조종하기 위해 만드는 자본을 위한 구조다. 노동은 자본에 더 오래 일할 수 있게 해달라고 요구하는 게 아니라 그간 증가된 생산만큼 더 많이 분배해달라고 요구하고 더 많이 쉬어야 한다.

수십조를 가진 이건희가 더 많은 돈을 원하는 건 그게 권력으로 환원될 수 있기 때문이다. 만약 충분히 분배가 되어 돈에 그렇게 매달리지 않는 시대가 온다면 돈은 지금처럼만큼 권력으로 환원되지 않을 것이다. 이건희 류는 그런 세상을 두려워한다.

속지마라 정년연장은 가진 것을 나누려 하지 않는 자본의 속임수다. 



Posted by 커서

댓글을 달아 주세요

  1. 이용석 2011.12.16 02:38  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    당신 나이 오십에 큰애가 시집갈 나이가 되었고 둘째가 이제 막 군대 갔다와서 복학을 기다리고 있다고 생각을 해보슈 돈이 얼마나 많은 사람인지는 몰겠다만 과연 나이 오십에 퇴직하는게 좋을것인지 알게될것이요 애들 시집과 대학 등록금은 어떻게 마련 할것인지 대다수의 국민들은 정년이 늘어나는것을 환영할것요

    • 거다란 2011.12.16 07:40  댓글주소  수정/삭제

      그게 바로 그들이 당신을 지배하는 방법이죠 솔직히 말씀드리면 저고 거기서 쉽게 빠져나오지 못하고 있고

  2. 이만수 2011.12.16 10:47  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    미친놈!!! 정년연장이 왜 나쁜기고 똥만찬넘 같으니.

  3. 이만수 2011.12.16 10:50  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    도대체 거다란 이란자는 뭐먹고 사는분인지 정확히 신분을 밝혀야
    되겠군요.세상에 정년연장에 반대한다니 제정신인지 아님 철없는
    애기인지 쯧쯧

  4. 이미남 2011.12.16 14:13  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    전적으로 공감합니다. 하지만 어느 이유에서건 입장차는 존재하겠죠....
    세상은 늘 그래왔고 불공평은 불공평이 아니라 세상 그 자체 인것이라 생각 되네요.
    깨우쳤다면 변화하고, 실천하는 수 밖에요^^

  5. 레드바다 2011.12.16 18:06  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    댓글에 자본의 착취에 세뇌당하신 분 들이 많으시네요..이익분배만 제대로 해도 인생을 즐기면서 살 수있을텐데...다음세대를 위해서라도 조금씩 변화를 기대합니다..^^

  6. 2011.12.16 18:28  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    어떻게 정년 연장으로 자본이 노동을 착취하는지 그 메커니즘에 대한 설명은 없고 그저 '오래 일시켜서 노예로 부린다'고만 하니 댓글에 반발이 있을 수 밖에 없죠. 더군다나 그 예시로 든 게 일본이니. 기저에 깔린 논리는 정년 늘리는 동안의 급여를 이전 노동 기간 동안 더 분배하라는 얘기인데 물론 돈 많이 받는 거 싫어할 사람 없겠지만 글쎄요..

    • 커서 2011.12.16 19:11 신고  댓글주소  수정/삭제

      블로그에다 논문을 쓸까요?

      '사고의 전환'을 설명해달라면그게 참 뭐같은 요구가 아닐까요?

      오래 노동하는 것, 인간이 노동에 묶여있는 것, 내가 죽을 때까지 10년을 더 일해야하는 구조로 바뀐다는 것 자체를 정말적으로 느끼시기 바랍니다.

    • 2011.12.17 20:37  댓글주소  수정/삭제

      '절망적으로 느껴보라'니ㅎㅎ 자본에 세뇌되어 철부지 소리를 하는구나 생각하신다면 설득을 하셔야지 저주하면서 증오만 불태운다고 세상이 뒤집어지나요? 계속 그런 스탠스를 유지하니까 사람사는 세상이 요원한거죠. 논문이 필요하다면 논문을 쓰셔야죠 왜, 귀찮습니까? 블로그에 논문 올리려니 거창하나요? 막연히 사고의 전환 운운하시면서 뭣같다고 하시기 전에 먼저 설득력을 갖춰서 풀어내셨다면 많은 분들이 수긍을 하면서 동조했지 않겠습니까? '니들 좋으라고 한 소리인데 너무 대드네'라고 생각하시죠? 본인 글을 보세요.. 근거없는 명제는 돌아오지 않은 메아리입니다^^

    • 커서 2011.12.18 00:19 신고  댓글주소  수정/삭제

      그러는 댁은 이 글에 무슨 반론이라도 했나요? 인상 비평 식으로 욕만 하면서 상대에겐 논문을 쓰라니? 글쓰기에 효율이 있는데 댁같으면 이해못하겠다고 대가리 들이미는 댓글에 논문을 쓰나요? 설득 안되는 분은 그냥 가시고 열심히 평생 일하고 사시면 되요.

  7. C 2011.12.16 19:08  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    자본의 지배에서 벗어나기 위해서 정년을 45세로 줄입시다.

    • 커서 2011.12.16 19:14 신고  댓글주소  수정/삭제

      이런 분들에겐 3년 전 무상급식도 꿈같은 얘기였죠 상상할 줄 모르는 사람. 상상력을 자본과 권력에 빼앗긴 멍청한 사람들! 자본과 권력의 상상대로 몸과 정신을 맡기고 살아가는 불쌍한...

  8. 흥.. 2011.12.18 13:51  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    작금의 유럽 복지를 바라본다면
    현재같은 것이 완전한 해답은 아닐 듯 합니다.

    현재 사회에서 정년 연장이라는 것 자체는
    일을 할 수 있는 기회를 재분배하는 의미를 지니지 않겠습니까?

    일 한 만큼 가져가는 것이 자본주의의 당연한 원리 아닌가요?

  9. 흥.. 2011.12.18 13:55  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    자본, 혹은 자본주의의 지배에서 벗어날 수는 없겠죠?

    무상급식을 한 후 전반적인 하향적 평준화가 이루어 졌는데..
    이것이 진짜 평등한 사회일까요? 잘 사는 사회일까요?

    50세 까지 일하고 누군가가 일해 벌어 주는 돈으로 먹고 산다면
    큰 비약이지만, 하향적 평준화가 일어나지 않겠습니까?

    현재의 자본주의 사회에서 분배는 한계적일 수 밖에 없습니다.
    누군가 많이 벌어서 누군가 적게 버는 사람에게 퍼준다면

    많이 버는 사람은 편할까요?
    적게 버는 사람도 편할까요?

    저 나름대로의 생각을 정리해 볼 기회가 되었습니다. 감사합니다.

  10. 2345 2011.12.19 10:33  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    말 같지도 않은 소리 정년 연장이 왜 자본의 속임수요?

    정년이 강제로 일 시키는 것도 아니고

    벌 만큼 벌어서 이제 쉬고 싶으면 퇴직하면 될 일인데 뭔 개소린지

  11. 지나가다 2011.12.19 12:47  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    곰곰히 생각은 해봤는데....
    무슨 소린지 이해가 안가네요...


    정년이 늘어나는것과 말씀하신게 무슨 관계가 있죠?

    자본주의에서는 정년을 낮출수록 도움이 되죠. 돈 많이 줘야 하는 나이든 효율 떨어지는 인력을 버리고 새로운 인력 몇명을 투입할수 있으니까요.

    정년을 높힌다는 것은 사람을 놀지 못하게 하고 몇년 더 부린다는 뜻이 아니죠.

    어쩔수 없이 나이가 들면 집에서 놀아야 되는 사람들중에 더 일하고 싶은 사람들은 더 일할 수 있게 만드는것이 정년 연기 아닌가요?


    지금 뭔가... 정년이 길어지면 일하는 사람이 무조건 그 나이대까지 일해야 한다고 생각하시는것 같아서요.
    그만두는건 언제라도 자유랍니다. 퇴직금을 안준다거나 그런일 없잖아요? ㅎㅎㅎ

    우선은 그냥 선택의 폭이 넓어지는것 뿐이고.. 이건 노동계에서 계속 요청하던것을 들어준것 뿐 다른 의미로 볼 것은 없다고 봅니다
    아마.. 열심히 줄여온 정년.. 다시 늘여주기 싫었겠죠.



    만약... 정년은 높이지 말고 돈을 더 줬어야 한다.. 라고 생각하신다면.... ㅎ 해결책은 전혀 되지 않을것 같습니다. 물론 좋은 얘기인데.. ^^;

    30년동안 줄돈을 20년안에 준다고 사람들이 10년치를 아껴뒀다가 남은 노후에 쓸까요? ㅎㅎㅎ

    전... 여전히.. 그 금액으로 10년 더 일하게 해주세요.. 라고 말할거라고 장담할수 있을것 같네요..

    당장 한국에서도
    월 300에 일하는 사람도
    월 500에 일하는 사람도
    정년이 다됐을때 자식이 덜 컸을때 몇년 더 일하게 해달라고 하는 장면을 보신적이 없다고 하실건가요? ^^;

    사람은 상황에 따라 다르잖아요. 돈을 더 준다고 정년을 안늘여도 해결이 될 문제가 아닙니다...

    정년은 그냥 노동자..아니지 직장인들에게.. 기회가 더 늘었다.. 그 이상도 이하도 아닌거라고 봅니다...

  12. zz 2011.12.20 15:43  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이딴 자극적인 글 올리면 조회수는 늘듯

    정년연장이 자본주의의 꼼수려면 정년연장의 반대급부가 그 이후에 지급될 임금의 선지급 혹은 복지를 통한 환원이 우선시 되어야 되는데 그게 되냔말인거지.
    정년연장 이 꼼수인지를 따지려면 정년연장을 하게 되면서 앞에 말한 이야기들이 존재하다가 폐지됨을 이야기해야 되는데.. 그러냐고.
    애초에 발생하지도 않은 일의 훼손을 근거로 한 원색적 비난으로 밖에 안보이는군요. ㅉㅉ
    글쓰신분, 원래 기존을 씹는건 참 쉽지. 근거를 갖추기는 어렵고. 대안을 찾는건 더 어렵고. 근데 그럴싸한 논리로 그럴싸하게 써발기는건 참 쉬워요. 그렇죠?

  13. ㅋㅋㅋ 2011.12.28 19:42  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    자기 잘산다고 다른 서민 생각은 안하나? ㅋㅋ 주목 받고 싶나보군 ㅋㅋㅋ
    아무리 자본의 속임수라고 해도 지금 현실이 그런데 어쩌라는거? 그럼 연금 쪼금 나온걸로 어찌 생활함?
    글고 50세정도 일하고 나머지는 인생의 황금기로 즐겨야 한다고 생각하면 50세에 퇴직하세요 ㅋㅋ 뭐가 걱정임? 글고 자동화 정보화로 고령화를 극복하고도 생산력을 충분히 확보되었다고 하시는데 그러면 이제 미래에는 저희는
    일안하고 먹고 놀기만 하면 되는거임?? 사람이 일을하면서 책임감도 생기고 일을 하면서 생기는 이점도 있는데 무조건 자본의 속임수라고 우겨대는건 아닌 것 같네요 ㅋㅋ
    글고 자신이 대단한 사람인줄 아시네요 ㅋㅋ 당신은 상상력을 자본과 권력에 빼앗기지 않았나보네요 당신은 자본과 권력의 상상대로 몸과 정신을 맡기고 살아가는 불쌍한 사람이 아니네요ㅋㅋㅋ 참 대단하시네요 서민들은 당신과 같은 생각을 하고 싶어도 할 수가 없는거에요 당신은 배가 불러서 그럴지 몰라도 정년 연장은 서민들에겐 얼마나 소중한지 부유하고 자기만 잘난 당신은 모를거에요

    • 커서 2011.12.28 22:37 신고  댓글주소  수정/삭제

      그러니까 그런거지 수가 많은 노예들이 힘을 합쳐 나쁜 주인을 몰아내고 잘 살면 되는데 백명 노예들이 1명 주인을 모시는 경쟁을 해서 그중에 잘되는 놈 몇놈이 주인이 던져주는 빵을 주워먹는거지

      99%의 패러다임을 만들어 세상을 바꿔야 하는데 항상 1% 자본의 패러다임에 갖혀 사는 거지

      80넘어서도 열심히 일할 팔자시네요 축하해요!

  14. 켄즈나라 2012.01.05 22:05  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    그래 노동의 노예
    공감한다
    그래서 어떻게 하면 되는데?
    대안은 있나?
    아님 대안 없이 현실만 통탄하는 조선시대 은둔서생?
    너도나도 이건희가 되어 수조원을 거느리지 않으면 안되는거고
    자본주의는 노예 사회로군
    현실에 불만이 없는 사람이 어디있겠냐만
    이런식의 자본주의 체제 자체를 부정하는 글은 그냥 무의미한 한탄일뿐이지 (다른 글들 보니까 알만하다만)
    난 나이 31에 연봉이 1억을 넘어서 그런지 60넘어서도 계속 일하고 싶은데 나도 노예로군

    • 커서 2012.01.06 01:08 신고  댓글주소  수정/삭제

      그래 그랬지 천년 전에도 몇백년 전에도 상놈이나 노비나 너도나도 양반질 하면 소는 누가 키우나 그랬지? 그때나 지금이나 등신들은 여전히 소키우는 걱정하고 사는 거지 뭐