노무현대통령이 기록물을 반납하겠다며 청와대에 쓴 편지를 인터넷에 올렸다. 이 편지에 네티즌들은 대체적으로 청와대의 정치보복이 너무 야비하다는 반응을 보이고 있다.

논란을 일으킨 쪽은 그 논란의 진위여부보다 지속성에 더 관심이 많다. 논란을 통해 상대를 최대한 덧칠하는 것이 논란의 실제 목적에 가깝다.

노무현 대통령이 사리와 법리 상 정당함을 주장하면서도 기록물을 반납하겠다는 것은 이러한 상대의 덧칠 공격을 차단하기 위해서이다.

거기다 노무현의 포기선언은 편지를 통해 이루어지면서 더 큰 효과를 거두었다. 전임 대통령 공격을 통해 정치위기를 모면하려는 청와대와 자신의 비서관을 위해 어쩔 수 없이 물러나는 노무현의 극적인 장면을 편지는 감성언어로 잘 전달했다. 편지를 읽은 네티즌들은 격앙하지 않을 수 없었다.
 
노무현의 발빼기가 생각보다 빨랐기 때문에 청와대는 논란의 진공속에서 볼쌍 사납게 되어버렸다. 그런데 청와대는 모르는 건지 모른 척 하는 건지 조사를 더 해봐야겠다며 한술 더 뜨고 있다.

지난 몇달간 지켜본 느낌인데 이건 청와대가 전략적으로 하는 게 아니라 정말 몰라서 하는 말인 것 같다. 어쩌면 그들은 지금 자신들의 작전이 주효했다고 쾌재를 부르고 있는지도 모르겠다.

청와대의 대처가 어찌나 한심했던지 관제언론과 다를 바 없는 중앙일보조차 짜증을 낸다.


청와대 관계자라는 익명에 숨어 계속해서 언론 플레이를 하며 펌프질을 해댔으니 전임 대통령을 흠집 내려는 비열한 정치 공작 아니냐는 의심을 산 것이다.
국정은 위기 상황인데 전임자 때리기에 열중하는 청와대를 보면서 간계(奸計)만 있지 지혜가 없는 탓이다. 무능함보다 무서운 것이 비겁함이다.(7월17일 중앙일보)


하지만 '논란의 조기차단'이나 '정치박해의 장면 드러내기'는 사실 노무현 편지 충격파의 빙산의 일각이다. 진짜 충격파는 아직 시작도 하지 않았다.

노무현의 편지가 진짜 무서운 것은 노무현세력을 깨웠다는 데에 있다. 친노세력은 그간 같은 편의 정치패배 책임론과 상대의 실정론 공격에 움직일 수조차 없었다.

이런 와중에 노무현의 편지는 정치박해에 대한 저항과 참여정부 재평가의 명분으로 친노세력이 움직일 수 있는 여지를 만들었다. 편지가 공개되던 날 인터넷 게시판에서 노사모는 뭐하냐는 말이 많이 나오기도 했다.

지금 야당과 진보진영에서 가장 큰 문제는 구심점이다. 상대가 아무리 실정을 해도 야권에 구심점이 없기 때문에 상대에서 떨어져나간 지지자들이 모이지 않고 있다.

그렇다면 왜 진보진영에 구심력이 없는 걸까? 구심력 중에 구심력이라 할 수 있는 친노정치인과 세력들이 진보진영을 떠났기 때문이다.

가장 적극적인 진보 성향의 정치시민들이 2002년 노무현을 적극적으로 지지했다는 것을 알아야 한다. 노빠는 곧 핵심적인 야권의 지지세력들이었다.

그러나 진보진영은 이 핵심지지세력을 보수언론과 함께 노빠라고 조롱했고 그들은 참담한 기분으로 정치를 떠났다. 그러니 핵심적 지지자들이 모두 떠난 진보진영이 무슨 힘을 발휘하겠는가?  

진보진영이 힘을 발휘하기 위해선 이 핵심적 지지세력을 복원하는 것이 급선무이다. 노무현의 편지는 바로 친노세력과 정치인에 대한 평가의 전환점을 만들면서 보수언론들이 덮어 씌운 실정의 책임론에서 벗어나 친노세력이 이명박 정부에 대항하는 저항의 한 축으로 떠오를 수 있게 했다. 물론 이걸 자초한 것은 기록물논란을 일으킨 청와대이다.

이 핵심적 진보정치시민과 이번 촛불로 태어난 아고라 등의 인터넷 커뮤니티가 화학적으로 결합하게 된다면 어떻게 될까? 그 정치적 파워는 실로 대단할 것이다. 충격파 뒤의 쓰나미가 될 듯하다.

Posted by 커서

댓글을 달아 주세요

  1. peter153 2008.07.17 16:55  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저는 노무현님이 정치를 했으면 합니다...

  2. JK 2008.07.17 17:10  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    대선도 그렇고, 소위 민주당의 가장 큰 패착은 친노진영을 감싸안지 않고 배척한데 있다고 생각하기에 현 시점에서 가장 필요한게 친노진영의 복권이라고 생각합니다. 하지만, 그들이 돌아오더라도 지금의 민주당이 그들을 감싸안을 수 있는 포용력을 가지고 있는가는 큰 의문입니다. --;

  3. 친노는 무신,,, 2008.07.17 17:25  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    벌레새끼들 같아,,,
    영 맘에 안드네여,,,
    고마했으면 비싼 경험했네 ,,그려,,

  4. 난친노 2008.07.17 17:35  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    편지전문 읽었습니다.
    정말 글 잘쓰데요.

    청와대 관계자 눈에는 백기로 보일텐데
    제 눈엔 청기가 팔랑이더군요.

  5. 실비단안개 2008.07.17 17:42  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    잘 읽었습니다.
    중앙이 의외군요. 이제 시력을 회복하였나 -

    여전히 난독증이 보이는 정부와 한나라당이었습니다.
    청와대의 발표를 듣고 실소를 금치못하였는데, 아침에는 한나다랑의 편지까지 읽었는데 -
    이 정도 생각으로 하루하루 버티는 게 대단하다 싶더군요.

  6. MP4/13 2008.07.17 18:48  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    "가장 적극적인 진보 성향의 정치시민들이 2002년 노무현을 적극적으로 지지했다는 것을 알아야 한다."
    이 부분과 그 이하는 별로 공감이 가지 않습니다. 당시 권영길 후보도 100만 표 가까이를 득표했습니다. 오히려 가장 적극적인 진보 성향의 정치시민들은 권영길 후보에게 표를 준 사람이라고 봐야 하지 않을까요? 그리고 진보진영이 '노빠'라는 얘기를 해서 그들이 상처 받고 물러났다... 이건 정말 아전인수식입니다. 참여정부는 참여정부 나름대로 사회양극화나 부동산 정책과 같은 여러 실책들을 저질러서 지지율을 까먹었고 진보진영은 진보진영 나름대로 현실정치 속에서 기대 만큼 성과를 내지 못해서 지지율을 까먹은 겁니다. 그리고 보수언론의 '노빠'와 진보진영의 '노빠'는 그 비판이 분명히 다른 지점입니다. 그런 식으로 동일시하는 건 조중동이 노무현을 비판하고 경향이나 한겨레가 노무현을 비판한 지점이 달랐는데도 그저 '비판했다'는 이유로 나중엔 경향이나 한겨레까지도 적대시했던 노무현의 잘못과 비슷해 보이는군요.

    • 커서 2008.07.18 11:15 신고  댓글주소  수정/삭제

      진보쪽 비판도 보수쪽 비판을 빌어왔죠. 다른 게 있었지만 거의 대부분 같았습니다. 조중동이 설정한 프레임에서 벗어나지 못했습니다. 한겨레 경향은 조중동 비판을 좀 더 숙고 해본 거죠. 뻘짓은 숙고해봐야 뻘짓입니다. 어쨌든 그렇게해서 노빠라는 오명(?)을 안쓰긴 했지만 그건 보수가 노린 전략에 정확히 말려든 거였죠.

      인터넷의 주류는 노빠입니다. 노빠는 별 게 아닙니다. 아주 상식적이고 합리적으로 사고하는 사람들이 바로 노빠입니다. 노무현은 상식적이고 합리적인 정치를 했고 상식과 합리적인 사람들은 그의 말에 동의할 수밖에 없었습니다. 그런데 그의 말에 동의하면 노빠라는 비난이 붙었죠. 그런 합리적이고 상식적인 정치시민을 보수언론과 심지어 진보진영에서까지 노빠라고 했죠. 그렇게해서 합리적인 사람들이 대거 정치에 손 놓았습니다. 조중동의 작전이 성공했죠.

      임기 5년 내내 경제파탄을 떠들어 댄 건 제대로 된 비판이 아니죠. 그런 비판들이 통용되었습니다. 양극화와 부동산 정책이 까먹은 지지율도 있겠죠. 그러나 그런 비판이 다 먹혔다 해도 이 정도는 아니죠

  7. 정말 2008.07.18 08:05  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    역겹다. 민주세력을 파탄낸 노무현과 그 끄나뿔들이 아직도 주제파악을 못하고 날뛰려고 하고있군.

  8. 나도 그래 2008.07.19 07:08  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    촛불이 노무현한테는 안 튈것 같냐?
    노무현이 한미FTA 강행 졸속처리했던거 사람들 아직 기억하거든? 국민적으로 한미FTA했으면 좋겠다는 여론도 없는데, 아니 FTA에 대한 필요성조차 느끼지 못하는 사회분위기 속에서 한미FTA검토회도 아니고 한미FTA추진위를 만들어서 국정원 홈페이지와 각종 정부기관 홈페이지에 그것도 모라자서 일반 신문에까지 한미FTA해야 한다고 광고하고, 한미FTA 협상결과를 공개하지 않고 감추다가 보름이나 지나고서야 겨우 원본도 아닌 한글 번역본 특정장소에서만 볼 수 있게 형식적인 공개를 하며 국민을 우롱하던 노무현 정부를 나는 아직도 미워하고 있다.

    4대선결과제도 선물로 바친거 아니라고 하다가 거짓말 탄로나고, 국민 민생이 걸린 쟁점들은 대충 넘어가고, 뜬금없이 "개성공단의 한국산 인정"에 온 힘을 쏟는 정부를 보면서 배신감을 느낀게 한 두번이 아니야.

    명박이도 조낸 싫지만, 무현이도 조낸 싫어.
    명박이가 말로는 국민을 섬긴다고 하지만, 속마음은 국민을 쫄따구로 알 듯이, 무현이도 밀짚모자쓰고 자전거타고 마치 소탈한척 생쑈를 하지만, 가지고 있어서는 안되는 국가기밀파일을 몰래 가지고 있다가 들키는 쪽팔린 짓을 하고.
    명박이는 일본태생이라 겉다르고 속다른게 이해된다만, 무현이는 대체 왜 그래?