리더쉽 부재가 부른 영화산업의 위기


송강호는 그런데로 재미를 주긴했다. 뒤뚱거리며 뛰어가는 모습이 웃겼다. 그러나 그 테잎을 너무 많이 틀어 나중엔 짜증이 났다. 영화를 보고난 후 기억나는 건 송강호가 뒤뚱거리는 모습뿐이다.

이병헌처럼 힘을 준 연기는 배설이 한번 있어야 한다. 도대체 쟤가 뭐 땜에 저러나 하는 관객의 궁금증에 답을 줘야 하는 것이다. 온갖 악랄한 짓에 폼까지 잡아 감정이입을 시켜놓고는 '손가락 짤려서 그랬는데요.' 하니 관객이 뻥찌지 않을 수 없었다.

느끼한 정우성은 그 느끼함을 가셔줄 포인트 하나 없이 그냥 끝났다. 치즈만 든 치즈버거를 먹은 느낌. 출연 분량도 작아 마적단 병춘과 세번째 '놈'을 놓고 다툴 정도였다.

도무지 정의롭거나 용감해보이지 않을 것 같은 만길이는 수십명의 부하까지 끌고온 막강 창이에게 처절하게 저항하다 죽고 이청하는 놀라는 모습 두어번 잠깐 보여주러 나왔다. 민망한 독립군 엄지원은 특별출연이라 그렇다 치자.

영화의 허술함을 나열하자면 끝도 없을 것 같다. 이야기는 연결되지 않고 배역들은 뜬금없이 나타났다 사라지고 출연 분량은 조절되지 않았다. 아예 완성도는 신경 안쓰고 만든 영화라는 생각밖에 안들었다.

개봉하기 직전 김지운감독은 한국영화의 부진에 대한 질문을 받고 이렇게 답했다.


“안될 영화가 되고 될 영화가 묻혀버렸기 때문이다. 같은 영화인이 봐도 부끄러운 영화들이 흥행이 되면서 관객들에게 실망을 준거다.”(한겨레신문 7월9일)

영화를 보기 전엔 김지운감독의 말에 고개를 끄덕이기도 했다. 그러나 영화를 보고난 후엔 어떻게 저리도 누워 침뱉는 소리를 잘하나 하는 생각이 들었다.

<놈놈놈> 제작자와 감독은 트랜스포머식 성공을 기대하는 것 같다. 요즘 헐리우드는 영화적 완성도는 거의 신경을 쓰지 않고 볼거리로 승부하는 경향이 있다. <놈놈놈>도 영화적 요소들은 거의 무시하고 볼거리 컨텐츠로 다가가는 작품이다.

그런데 한국에서 이런 흥행전략이 잘 먹혀들까? 솔직히 비관적이다. 한국식 볼거리가 얼마나 경쟁력을 가질까? 볼거리라면 헐리우드다. 기술력과 자본력에서 한국은 헐리우드를 따라가지 못한다. 한국이 경쟁력을 확보하려면 그들에겐 없는 독특한 이야기나 완성도가 필요하다. 볼거리만으로 승부한다는 것은 비교열위를 더 심화시키는 짓이다.

사용자 삽입 이미지


호평일색인 <추격자>를 비평가의 말만 믿고 보러갔다 캐실망을 하고 돌아왔다. 그럴듯한 평도 보이지 않는 <강철중>은 아예 눈길도 주지 않았다. 양치기효과를 의식해서인지 놈놈놈에서는 언론 등의 호평 강도가 좀 더 세어졌다. 낚시에 걸려 그만 17일 조조로 영화를 보고 말았던 것이다.

한국영화계에 인질마케팅이 벌어지고 있다는 느낌이다. 한국영화가 몰락한다는 위협 앞에 모두들 한국영화를 살리기 위해 올바른 평을 쏟아내길 꺼리고 있다. 평론가들은 떠받들거나 입닫기 둘 중 하나의 선택권밖에 없는 것처럼 보인다. 몇년전 한국영화가 흥행가도를 달리 때 호기롭던 비판은 온데간데 없고 이렇게 궁색한 모습이라니.

영화도 하나의 산업이다. 산업에서는 '좋고 나쁘고'보다는 '되고 안되고'의 관점이 필요하다. 산업적 측면에서 본다면 영화는 좋은 영화와 나쁜 영화가 있는 게 아니라 살릴 영화와 죽일 영화가 있다. 한국영화산업이 위기에 처한 것도 김지운의 말처럼 될 게 안되고 안될 게 되었기 때문이다. 애써 만든 의미있는 영화가 죽고 대충 만든 영화가 잘 나가니 산업이 발전하지 못하는 것이다.

될 영화가 되고 안될 영화가 되지 않기 위해선 다른 산업처럼 영화산업에도 리더쉽이 작동해야 한다.  한국영화산업이 어떻게 나아가야 하는지에 대한 산업 내에서의 합의에 의한 리더쉽이 나와야 하는 것이다. 그래야 거대한 헐리우드에 맞설 수 있고 살아남을 수 있다.

정말 영화사적으로 의미가 있고 한국영화산업의 여건에서 쉽지않은 성과를 거둔 작품에 대해 의미를 주고 살려나가는 리더쉽은 비평가들의 비평의 질과 일관성을 위해서도 필요하다. 처음부터 리더쉽이 제대로 작동했다면 비평가들이 이렇게 위기 앞에서 비평의 수위를 제한당하며 양치기 소년이 되는 굴욕도 당하지 않았을 것이다.

이 안스런 인질마케팅마저 다하면 한국영화산업은 어떻게 될까? 어서 인질마케팅이 다하기 전에 영화인들이 제대로 된 리더쉽을 만들어 내기 바란다. 관객을 속여 시장을 떠받칠려는 수작은 그만 부리시고.

Posted by 커서

댓글을 달아 주세요

  1. 이전 댓글 더보기
  2. 한심이 2008.07.20 09:08  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    그냥 영화보지마세요..그게 나을듯...

  3. 푸르댕 2008.07.20 09:08  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    놈놈놈을 보진 않았지만,,몇개을 글을 훓어보니.. .

    걍 헐리웃 영화나 보시길...^^

  4. 영화관객 2008.07.20 09:13  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    추격자 영화를 감상하고나서도 실망했다는 님은 도대체 지금까지 어떤 한국영화를 보고 만족스러워했을까요? 너무 평론가적으로 적다보니 비판 아닌 비판만 하는거 아닌지..아직 놈놈놈을 보지 못했지만, 최소한 추격자같은 영화까지 실망했다면 님은 보통 평범한 영화평을 다는 사람이 아닐것으로 생각이듭니다.. 글쓴이가 보았던 생각한 괜찮았던 한국영화가 있으시다면 한두개라도 제목만소개 바랍니다..

  5. elel 2008.07.20 10:47  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    왠지 태풍꼴이 날거같군여...초반엔 초기마케팅덕으로 좀흥행하겟지만 생명력이 없을거같네여.

  6. 개구리왕누님 2008.07.20 10:59  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    ㅎㅎ 개인의 생각을 표현한다는데 왜들 난리들이신지...누구의 입맛에 맞게 글을 쓰고 영화를 만들수는

    없지요...글들을 보시면 나는 이영화 잘봤는데 너는 왜그러냐...라고 밖에 안보입니다만...비판은

    비판... 발전시켜야하지 대립이 되면은 안되겠습니다. 저는 아직 놈놈놈을 보지는 못했습니

    다만 한국영화의 표현력이 어디까지왔나 정말 기대되는 작품입니다.쓴소리 단소리 모두 한국영화의

    발전에 힘이 되었으면 좋겠습니다. 한국영화 화이팅~

  7. 2008.07.20 11:17  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    뭐 님의 개인적이 의견일 뿐이고 전 그렇게 생각하지도 않고
    뭐 꼭 영화를 작품성으로 봐야합니까
    작품성이 중요하긴하지만 중간에 만주이야기하면서 역사도 알려주고
    님은 송강호의 뒤뚱거리는 것만 기억난다는데
    혹시 딴생각하면서 보셧나요 엑션씬도 꽤 많았고 했는데
    엑션과 판타스틱함 그걸 중점으로 보면 안됩니까
    이정도 영화면 볼거리도 충분히 많고 전 내용 전개도 아는데
    님이 너무 비관적으로 본거같에여

  8. 니나나니 2008.07.20 11:22  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    디워를 괜찬게 보셧는데 놈놈놈을 뭐라그러시다니 -_ -
    정말 이해가 안가네요
    저도 수많은 영화를 봐왔는데 디워만큼 스토리전개가 엉성하고 그렇게빨리 넘어가는영환 첨이었어요
    님은 그저 괴수영화나 그런걸 좋아할 뿐인거같네요

    • 커서 2008.07.20 11:32 신고  댓글주소  수정/삭제

      디워와는 비판의 상황과 지점이 다릅니다. 그땐 영화산업적 고려가 전혀 없는 평론가들의 비평이 쏟아졌고 지금은 한국영화시장 위기에 다급해진 평론가들의 띄워주기와 입닫기가 있습니다. 얼마나 웃깁니까 그들 하는 짓이. 이런 코미디를 안볼려면 영화계에도 어떤 리더쉽이 작동해야 한다는 것이었습니다.

  9. 2008.07.20 11:50  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    비평이 너무 지나치네요.
    물론 님의 의견에서 공감할만한 점이 있긴합니다만..
    그런 부분에 대해서만 과장해서 비판하시는거 같네요...

    칭찬할 점도 충분히 있다고 봅니다.
    놈놈놈은 한국영화사의 새로운 장르를 개척했다고 볼 수 있는거 같습니다.
    대중적인 영화임에도 불구하고.. 중간중간 실험적인 연출도 돋보였구요.
    음악에 있어서도 훌륭했구요.
    걍 이렇게 칭찬할 점도 있다는 거구요..

    하고 싶은 말은.
    내적인 요소는 내적인 요소대로 감상을 하고 비평을 하면 되지만.
    외적인 요소(님이 말하시는 마케팅이 그 예..)에 비난할 점이 있다고 하여..
    그 비난을 내적인 요소에까지 결부시켜 영화 자체를 폄하하는 것은 옳지 못하다고 봅니다.

    <관객을 속여 시장을 떠받칠려는 수작은 그만 부리시고.> 이런식으로 말이죠.

  10. 김민식 2008.07.21 05:01  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    글을 읽고보니 당신은 한쪽뇌의 지나친 발달이나 성장멈춤이 있을지도 모른다는 생각이....

  11. 하루 2008.07.21 10:49  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    글을 읽다보니 문득 당신이 만족한 영화는 무엇인지 궁금해지는군요^^

  12. 김대환 2008.07.21 12:05  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    놈놈놈 보기전에 이 글에 댓글을 달았었고 어제 놈놈놈보고 다시 댓글 답니다.
    볼거리가 헐리웃 영화보다 못하다고? 지겹도록 보는 CG에 식상하기만 헐리웃의...소위 말하면 대작들...
    그 어줍잖은 대작들에 비할나위 없는 대단한 볼거리였건만...그대는 대체 무엇을 봤다는 건지...

    캐릭터...그대가 비난할만한 사항은 아닌듯하이...
    셋다 개성강하고 그 분위기를 배우들이 아주 잘 살리기만 했구만..


    그대가 지금껏 봤던 영화중 감동받았던 작품부터 알려주시길...
    내가 그대보다 더 멋지게 비평해주리오 ㅋㅋ

    그리고 비평중 "뻥찌다", "캐실망"같은 싸구려 단어사용은 당신 수준 떨어뜨린다는것도 숙지하시고...
    전문가처럼 행세하려고 사설인용하고 영화현실을 말하려면 말이오

  13. 이설구 2008.07.21 22:09  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    안녕하세요..저는 놈놈놈 출연했던 배우입니다
    40도가 넘는 무더위 속에서 땀과 눈물로 최선을 다했습니다.
    사랑하는 무술감독님까지 저세상으로 보내야만 했던 아픔을 가슴에 묻고 최선을 다했습니다..
    비록 관객분들 하나하나 만족을 못드렸다면 어쩔 수없지만 제작비 오버해가며 촬영했던것은 관객분들께 최고의 영상을 선사하고자 했던것입니다.
    앞으로 님의뜻 깊이받아드리겠습니다.기분푸시고 좋은하루 되세요

  14. 2008.07.23 17:39  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    비밀댓글입니다

  15. 놈놈놈짱이라능 2008.07.23 18:07  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    그렇게 따지면 재미있게 볼 영화 몇개없습니다. 직접 시나리오라도 써보시든가...

    놈놈놈까는 이들 이해안간다니깐

  16. 권태철 2008.07.23 19:13  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    낚시글에... 이리도 많은 사람들이 낚이다니....

    나도 낚인건가??ㅋ

  17. 정감독 2008.07.25 15:27  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이거 안 보려고 했는데..추격자를 보고 캐 실망하셨다는 단어를 쓰셔서..님 글 때문에 한번 봐야겠네요.
    저도 영화 꽤 까다롭게 본다고 생각하는 1인인데 뭐 제 취향이 우위에 있다는 표현은 아니고요.
    한국영화의 실망감이 추격자를 꽤 괜찮은 영화로 만든 현실은 인정합니다.
    그렇다고 허점이 많다고 비웃을 영화는 아니었습니다. 모든 논리적 결함은 헐리우드 잘 만들어진 오락영화를 포함해 스릴러영화에도 존재합니다.
    터미네이터나,양들의침묵, 전 추격자가 그 선을 넘어섰다고는 생각하지 않습니다. 오히려 듬성듬성 잘라내고 설명하지 않은 느낌이 전 좋았는데 사람의 생각은 다 다르니까요. 아무튼 절대 보지 않을 영화를 님의 글 덕분에 한번 보겠네요. 오락영화로도 이해못할만큼 허술한지 화려한 볼거리와 스토리의 힘 둘 중 힘겹게 볼거리를 선택했는지 한번 느껴보렵니다.

  18. 박종현 2008.07.25 17:43  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    [덧붙임] 이 댓글에는 식스센스, 유주얼 서스펙트의 스포일러성 내용이 있습니다..
    두 영화를 안 보셨고, 앞으로 보실 의향이 있는 분은 읽지 않으시길 바랍니다..


    영화 비평을 하시는건 좋습니다만..
    일종의 스포일러성(?)부분이 보여 조금 읽다가 말았습니다..

    [이병헌처럼 힘을 준 연기는 배설이 한번 있어야 한다. 도대체 쟤가 뭐 땜에 저러나 하는 관객의 궁금증에 답을 줘야 하는 것이다. 온갖 악랄한 짓에 폼까지 잡아 감정이입을 시켜놓고는 '손가락 짤려서 그랬는데요.' 하니 관객이 뻥찌지 않을 수 없었다.]

    아직 영화를 보지 못해서 자세한건 모르겠지만.. 이 부분은 어이없는 웃음을 줄려는 의도 같은데..
    이미 알고 봐버리면 그 부분은 재미가 반감되지 않을까요?
    물론 식스센스같은 영화의 평에 '브루스 윌리스가 귀신이다'라고 해버리는 것 만큼은 아니겠지만 말입니다..

    글 맨 위에 이 글에는 '스포일러성 내용이 포함되어있습니다 아직 영화를 보지 않으신 분은 참고하십시요..'같은 내용을 추가 해주시면 감사하겠습니다..

    사실 이 블로그를 전부터 알아왔다던가 그런건 아니고, 블로거 리뷰 순위에 올라와 있길래 클릭했다 본거거든요..
    저처럼 아무것도 모르고 와서 보다가
    유즈얼 서스팩트를 보려고 극장앞에 줄 서 있는데,
    '절름발이가 범인'이라는 말 듣고 영화 보는 기분을 느끼는 분이 또 생길까 봐 부탁드려봅니다..

  19. 캄찍한놈 2008.07.26 18:42  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    아 이글에 태클을 거시는분들이 많구나..

    위에 쓰여진 길기만하고 자기하고 싶은 말만 줄줄이 늘어놔서 결론은 놈놈놈팬이라는 것밖에 표현하지

    못하는것 같은데ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    이 비평글이 자기의 느낌만으로 표현한 글인데 당연히 전문적일수 없는것아닌가여ㅋㅋㅋㅋ

    댓글단분또한 자기가 전.문.인.인.냥 하는것같은데ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  20. 강민 2008.07.27 09:23  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    전 이글에 너무나 공감하는데 왜 태클다는지 모르겠네요
    (몇몇 놈놈놈 광신팬들로 보이지만)

    언제부터 우리나라가 자기 소감도 맘대로 못쓰는지

    놈놈놈이 영화팬들에게 극명하게 엇갈린 반응을 얻고 있는건 누구도 부인못할텐데요?

    저처럼 기대를 안고 이영화 봤다가 피토한분이 한둘이 아닐겁니다

  21. 다론의남자 2008.08.06 23:31  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    오랜만에 마음에 드는 영화평 봤습니다.
    정말 이렇게 만들어야만 하는 것인지...
    돈도 많이 쓰고, 좋은 배우들 잘 데려다 놓고서
    왜 그래야 하는지 좀 이상하더군요.
    물론 아주 나쁜 영화는 결코 아닙니다.
    영화 편집을 좀 다른 방향으로 했다면 좀 더 좋은 영화가 되었을 거 같은데...
    저로서는 별로 큰 볼거리도 없는데 오히려 구체적인 내러티브에 신경을 썻다면
    좋지 않았을까... 하는
    그리고 더 이상한 건 이걸 잘 만들었다고 하는 사람들...
    평가야 물론 보는 사람 마음이지만...
    난 자꾸 사람들이 한국 영화 이 정도면 잘 된거 아니야, 하는 거 같아서
    불편하다 말이죠.