레저의 조커 잭니컬슨이 떠올라 아쉬웠다.


사용자 삽입 이미지


영화는 그럭저럭 볼만 했다. 그러나 언론의 극찬만큼 기억에 남을 정도는 아니다. 요즘 영화들이 영화만들기보다 영화알리기에 더 치중함을 다크나이트를 보고 다시 한번 체감했다.

예전엔 후련한 영화가 일년에 한 두개는 개봉되었다. 하지만 요즘은 몇 년에 한 개 있을까 말까다. 스파이더맨이나 매트릭스 이후 대작다운 영화는 씨가 마른 느낌이다.

영화들이 아이디어의 착상에 노력하기보다는 흥행과 스타일적 요소들을 배치하는 선에 대충 끝내는 것같다. 영화가 관객을 끌고가지 못하고 관객의 인지 범위내에서 맴돌며 밋밋하고 찝찝하게 끝난다. 도대체가 영화를 보면서 통쾌함이란 걸 느껴본지가 너무 오래되었다.

스필버그를 흥행감독이라고 비아냥 대던 때가 있었는데 지금 생각해보면 그 때가 참 행복했던 것 같다. 배부른 소리였다. 지금 스필버그 반에 반만이라도 재주 부리는 영화인이 있는가?

어설픈 영화는 표현보다 목소리가 높은데 다크나이트도 그렇다. 영화는 장면을 만들어내지 못하고 주요 대목에서 관객에게 설명을 한다. 은유해야할 부분에서 직설법을 쓰고있는 것이다. 시사점있는 장면들이 쌓이지 못한 채 갑자기 배트맨과 주요 배역간의 토론이 벌어지니 관객은 딴전을 피울 수밖에 없다.

영화는 주요 포인트 중 하나인 경찰 내부의 배신도 말로 조진다. 조짐은 없고 시작부터 끝까지 배역들간의 토론에서만 경찰 배신 이야기가 나오다 결국 경찰의 배신이 하비 애인의 죽음이라는 큰 사건을 만들어낸다.

배트맨류의 영화에서 많이 기대하는 것이 화두다. 이 영화에 평단의 반응이 좋은 것도 화두의 삽입에 노력을 했기 때문일 것이다. 이 영화가 말하는 화두는 대략 3가지, '인간의 적은 '게임의 룰'이다', '진실만으로 악과 싸울 순 없다.', '괴물과 싸우기 위해 우리는 괴물이 되기도 한다.'이다

개개의 화두들은 모두 괜찮다. 문제는 비중있는 화두들이 너무 많다는 것이다. 세개의 화두가 모두 가볍지 않고 저마다 각개의 연결 스토리를 가지면서 영화 내에서 자리를 잡고 있다. 하나가 주제가 되고 나머지는 본류 주변에서 나타났다 사라지며 생동감과 추진력을 주는 역할을 해야하는데 모두 서로 주제를 다투는 화두가 된 것이다. 하나로 정리되어야 할 막판에 한꺼번에 화두가 쏟아지니 관객은 뭘 들어주어야 할지 정신을 차릴 수 없었다.

만약 내가 감독이었다면 '게임의 룰'을 주제로 삼고 나머지 두개는 스쳐가듯 처리했을 것이다. 시민들이 게임의 룰을 바꿈으로서 위기를 극복한 장면은 영웅보다 시민의 각성에 의해 게임의 룰을 바꿀 때 세상은 배트맨 없어도 안전할 수 있다는 의미로 이는 영웅 배트맨의 고민에 확실히 일치하는 해결책이었다.

영화가 이 화두를 중점적으로 집중했었으면 보다 깔끔하고 통렬했을 것이다. 괜히 하비나 고든 등이 폼 잡을 것 없었다. 고든이 부활하고 하비가 흉측한 얼굴을 드러내며 관객을 피곤하게 할 필요도 없었다. 배트맨과 조커만 신나게 놀고 나중에 그 놀음판을 시민과 죄수호송선 간의 긴장된 장면으로 정리하면 되었다.

레저의 조커 연기도 잭니컬슨을 능가하는 정도는 아니다. 오히려 잭니컬슨이 자꾸 떠올라 아쉬웠다. 누가 더 연기를 잘해서가 아니다. 그건 분장 때문이었다. 가장 재밌는 컨텐츠는 인간의 연기다. 잭니컬슨은 세밀한 연기를 감상할 수 있었는데 레저는 분장이 너무 두꺼워 표정을 볼 수 없었다. 대신 마른 침을 넘기는 소리가 표정의 표현력이 제한을 메꾸었는데 그걸로는 많이 부족했다.

30대 후반의 여배우들이 보톡스를 맞고 팽팽한 피부로 연기를 하는 걸 보면서 젊음 때문에 연기를 잃은 여배우란 생각을 했었다. 그 팽팽한 보톡스가 표정을 살리지 못해 그녀들의 얼굴은 항상 어색했고 그게 드라마의 재미를 반감시켰다. 레저의 연기를 보고 보톡스 맞은 여배우가 떠올랐다.

배트맨 올해 본 영화 중에 그나마 괜찮다 할 수 있다. 그러나 국내외적으로 영화기근사태에 두드러져보일뿐 역작은 절대 아니다. 배트맨 영화의 미덕인 죽음에 대한 신중함까지 포기하고도 이뤄낸 성과는 별로 없다.

요즘 영화계 국내와 헐리우드 막론하고 영화 너무 대충 만드는 느낌이다. 왜 그럴까? 자본의 입김이 너무 강해서일까? 어쨌든 이 대충 만든 영화들이 나중에 영화계에 부메랑이 되어 돌아올 것이다. 그전에 뭔가 출구를 찾아야 한다는 생각이다.
 

Posted by 커서

댓글을 달아 주세요

  1. peter153 2008.08.06 17:06  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    시간되면 봐야겠네요...

  2. 난 그래 생각 안하오 2008.08.06 21:51  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    영화전체가 개연성을 바탕에 두고 진행하고 있어 아무래도 돌출되는 극적인 재미는 떨어진다 하더라도 예전 잭내콜슨이 나왔던 영화보다는 좀 더 깊은 맛이 있다는 생각이 드오.

  3. parkvs 2008.08.06 22:28  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    다음부터는 스포일러가 있다면 있다고 언급을 좀 해주시죠... 영화를 보지 않은 사람들이 이런 스포일러가 있는 글을 읽을 때는 당혹스럽습니다... 물론 글쓴이의 자유지만 글을 읽는 사람들의 입장도 고려해 주셨으면...

  4. 주성치 2008.08.06 22:30  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    잭니콜슨의 조커분장이 더 두껍지 않나요?;
    히스레저의 조커는 흉터말고는 화장도 땀에번져 흘러내려서 살이 보이는 수준이었고
    잭니콜슨의 조커는 입과 턱까지 가면이어서 얼굴근육의 움직임이 제한됐었습니다.

    팀버튼의 배트맨도 정말명작이죠.
    하지만 개인적으로 다크나이트는 완벽했습니다.
    (만드는 사람들이 실수할 수 있는 범위 내에서)

    • 커서 2008.08.06 22:58 신고  댓글주소  수정/삭제

      지적이 맞는 거 같군요. 정확히 따지면 잭니콜슨의 분장이 좀 더 진한 하얀색이군요.

      제가 왜 레저의 분장을 더 진하게 느꼈는지 생각해보니 레저는 좀 더 클로즈업이 많아 분장이 답답해 보였기 때문인 것 같습니다. 잭니컬슨의 조커는 클로즈업보다는 광기스런 동작으로 조커를 표현해서 풍부하게 느낀 거 같습니다.

      그렇다면 감독의 조커 표현이 좀 아쉽다 해야겠습니다. 조커를 더 잘 드러낼 수 있는 방법은 놀란의 클로즈업보다 팀버튼의 온몸연기 표현이 좋았다고 하나. ^^

  5. ㅋ_+ 2008.08.07 00:44  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    ... 영화를 배트맨 VS조커 이렇게 다뤘으면 하신것 같은데

    놀란 감독의 배트맨은 팀 버튼 감독 시리즈 보다 현실적으로 다가오는데요

    팀버튼 감독 시리즈는 현실성은 좀 무시되있던것 같고 만화적 색채가 남아있는것 같고

    놀란 감독은 만화라기 보다 현실에 가깝게 구성했다고 생각하는 저로서는

    어린이용에서 성인용의 차이 이런걸로 느껴지네요

    그리고 경찰 내부의 배신이라고 하셨는데 그 경찰도 협박 받았던것 같은데요

  6. joker 2008.08.07 07:38  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    why so serious ??

  7. 푸하하 2008.08.12 08:22  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    입으론 누가 못해. 지깟게 뭐라고 남들 극찬하니까 깔아뭉게서 아는척좀 해볼려고?

  8. 홍대호 2008.08.13 16:00  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이깟게 뭐라고 블로그도 아니고 도메인 호스팅까지 해서 돈써가며 이상한 소릴 지껄이시지
    모르긴 몰라도 내눈이 당신 보단 좋은거같소
    난 히스레져의 근육의 미세한 움직임까지 다느꼈는데
    다음부턴 피곤할땐 극장에 가지 말고 집에서 쉬도록 하시오.

  9. z 2008.08.16 13:20  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    분장으로 따지면 잭니콜슨의 얼굴은 거의 찹쌀떡같은 수준이지요ㅋ 팀버튼은 좀 비현실적이고 만화적인데 비해 놀란은 사실적인걸 무척 좋아해서 놀란표는 정말 팀버튼의 배트맨과 정말 다르지요 만화라곤 해도 어른을 위한 우울동화정도니..첨에 비긴즈를 봤을때 팀버튼의 배트맨에 물들어 있어서 첨엔 적응하기가 힘들 정도였습니다 이거 너무 사실적이잖아 하면서 ㅋㅋ어쨋든 전 둘다 좋아합니다 둘 다 색다른 맛이 있지요 이번 다크나이트는 제 개인적으론 팀버튼을 넘었다고 생각하고요 글 잘 보고 갑니다

  10. 고수민 2008.09.08 11:54  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    평소에도 좋은 글 잘보고 있습니다만 트랙백으로 만나니까 더 반갑습니다. ^^

    영화평에 저도 동의하고요. 특히 미국 평단과 관객들의 호들갑은 정말 믿기지 않을 정도입니다. 문화가 달라서 그런가보다 했는데 그런데 우리나라 평론가들도 똑같더군요. 영화 잘 보고 감명 많이 받으신 분도 많겠지만 소문에 비하면 조금 그랬습니다. ^^

  11. Kieslowski 2008.09.12 20:16  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    휴~ 찬사 일색의 블로그만 보다가 숨 좀 돌리겠군요.^^
    사회는 점점 다원화되어 가는데, 왜 컨텐츠에 대한 기호는 칭찬이나 비난 일색으로만 흘러가는지 모르겠어요...

    쓰신 견해에는 정말 동감하네요. 화두로 풀어보셨는데, 저도 너무 길어서 짜증나는 면이 있다고 봤어요. 보기에 결코 행복한 영화는 아니죠. 화두를 뺀다기보다는 시퀀스 몇 개를 대폭 줄이거나 잘라 버리면 해결이 되지 않을까 생각해 봤어요.

    하지만 지금 두시간 반 분량도 엄청나게 자르고 고민한 끝에 나온 결과물 아닐까 하는 생각도 드네요. 아무튼 좋은 의견입니다, 제가 보기에는.

    - 팀 버튼의 배트맨을 더 좋아하시는 분 같군요. 저도 마찬가지라서 반갑습니다.

  12. Alienfox 2008.11.29 10:21  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    다크나이트에 작품성에 대한 토론은 참 끊이질 않는군요. 개인적으로 한 영화의 주제라는 것은 사실 객관적이 될 수 없는것이 사람마다 보는 시각이 틀리고 생각하는 것이 틀리죠. 연기력이나 분장 모든걸 비교해봐도 사실 잭니콜슨의 조커가 히스레저의 조커보다 우위에 있을 것 같지는 않네요.^^ 연기수업을 기회되시면 한번 들어보시면 좀 틀린 느낌을 받으실 수 있겠지만 히스레저의 연기는 조커의 이미지, 성격, 특징, 습성등의 모든 디테일한 면들을 잘 표현한 극찬을 받을 만한 연기였죠. 뭐 사실 스토리 텔링에서의 취약한 부분이 몇 보입니다만...지루함은 그닥 없었고 사건의 전말의 이해도가 높았습니다. 물론 후반부에서의 하비가 투페이스로 변하는 과정은 사실 짧은 시간에 많은 것을 말해야하는 영화특유의 단점과 원작으로 부터 오는 이해도 떨어지는 허구성이나 캐릭터성에 의해 사실 거슬리는 부분이긴 했습니다.
    사실 다크나잇을 무조건적으로 극찬일색하는 일은 잘못된 일이겠죠. 하지만 어느영화나 심지어 완벽하게 평가받는 대부도 많은 단점을 가지고 있습니다. 중요한 점은 여느 할리웃 히어로 영화와는 너무나도 판이하게 다른 모습을 보였고 그 작품성이 사람들을 실망시키고 짜증나게 만들지는 않았기에 그정도 평이 나온거 아닐까요. 때로는 조금 베푸는 마음으로 굳이 날카로운 평론가가 될필요는 없다고 생각합니다. 대중의 우매함의 무서움을 알지만 가끔 대중들의 말속에 진리가 담겨 있을 때도 있다는 것을 간과하지 않았으면 합니다.