가족제도에 대한 희의

마지막 생존자 네빌 중령이 영화에서 회상하는 장면은 인류의 멸명이 아니라 가족의 죽음이다. 탈출하려고 매달린 사람들 때문에 휘청거리는 헬기가 네빌중령의 가족이 탄 헬기를 덮치고 그의 과거 회상은 거기서 끝난다.

네빌은 전형적 중산층이다. 중산층에게 가족의 의미는 다른 계급보다 더 각별하다. 빈곤층처럼 가진 게 너무 없으면 가족의 구심점이 사라져 가족은 해체된다. 부유층처럼 너무 많이 있으면 가족은 각자 따로 누린다. 가족간의 유대가 형성되기 힘들다. 증산층은 가족이 함께 누리기에 적당한 물질을 가지고 있다.

사용자 삽입 이미지


이처럼 네빌에게 더 중요한 것은 세계가 아니라 가족이다. 어둠 속에서 샘(개)을 부르는 네빌의 애타는 목소리는 아이를 찾는 아버지의 목소리다. 마지막 가족인 샘이 죽자 네빌은 자살을 시도한다. 그로선 가족이 없는 세상을 견디기 힘들기 때문이다. 그에게 가족의 죽음은 곧 세상의 멸망이다.

이런 네빌에게 사람은 가족과 가족이 아닌 사람 두 가지로 나뉜다. 뉴욕시를 탈출하는 장면에서 네빌은 가족이 아닌 사람에게 냉혈한 모습을 보여준다. 자신의 가족을 구하기 위해서는 괴성을 지르며 발악하지만 자신의 아기만이라도 데려가달라는 어머니의 피눈물은 싸늘히 외면한다.

인류의 멸망 후 처음 만난 사람인 안나를 만났을 때 네빌은 전혀 반가운 모습이 아니었다. 그는 첫 대면에서 그들에게 총을 꺼내들고 극도의 경계심을 보여줬다. 안나의 몇마디에 신경이 거슬려 화를 내기까지 했다. 안나와 그의아들은 전날 죽은 샘같은 가족이 아니었다.

네빌은 변종인류를 실험대상으로 써서 수십명을 죽인다. 변종인류이지만 그들도 인간이다. 영화 마지막 실험 중이던 변종인류가 치료된 모습은 그들도 치료에 의해 인간으로 되돌아올 수 있음을 보여준다. 그런 그들을 죽인 것은 명백한 범죄다. 네빌이 변종인류를 실험대상으로 죽일 수 있었던 것은 그들이 죽어도 괜찮은 변종인류라서가 아니라 가족이 아니기 때문이다.
 
* 그런 점에서 변종인류가 네빌을 공격한 것은 도덕적으로나 법적으로 정당하다. 자신들의 동료가 네빌에 의해 죽는 것을 그냥 내버려둘 수는 없는 것이다.

'나는 전설이다'는 '가족을 잃으면 어쩌지' 하는 인간의 가족부재의 공포에 관한 것이다. 네빌의 공포가 왠지 낳설지 않았던 것은 그 공포가 우리가 일상에서 자주 느끼는 공포이기 때문이다. 늦은 시간에도 들어오지 않는 남편, 몇시간째 전화를 받지 않는 아내, 학교에서 안돌아오는 아이, 이런 것들로 우리는 공포에 사로잡혀본 경험이 있다.

먼 나라의 지진으로 수만명이 죽은 소식은 아무렇지도 않게 흘려버리지만 자기 아이의 작은 고통엔 눈물까지 흘리는 게 인간이다. 이게 과연 올바른 모습일까. 수만명 죽음을 슬퍼하지 않는 걸 말하는 게 아니다. 우리가 가족의 부재를 너무 과도하게 슬퍼하는 것은 아닐까 하는 점이다.

가족부재의 공포가 인간을 가족단위로 닫게 만들고 그 공포로 인해 어떠한 가족이기적인 행동도 서슴지 않게 한다. 만약 가족이란 제도가 없었다면 우리가 느끼는 인류의 멸망과도 같은 가족부재의 공포는 덜할 것이다. 그렇다면 세상에 존재하는 인간의 고통은 많이 줄어들었을 것이다. 이런 점에서 가족제도는 회의해볼만하다.

사용자 삽입 이미지


이전 글들
채널파워 조형기

미녀들의 수다의 미녀들
신정환웃음의 비밀


작가가 독실한 기독교신자일까

네빌은 과학자다. 그는 신을 믿지 않는다. 영화초반 "신은 우리를 버리지 않는다"라는 벽에 쓰인 커다란 문구를 옆의 폐허와 함께 보여주는 조롱이 담긴 장면에서도 네빌의 신에 대한 생각을 볼 수 있다.

그런데 이런 네빌의 주변엔 신을 믿는 사람들이 둘러싸고 있다.

네빌의 부인은 독실한 기독교신자다. 네빌과 헤어지는 그 급한 와중에 기도를 올리는 것만 봐도 그녀가 얼마나 독실한 신지인지 알 수 있다.

그를 구해준 안나는 한 술 더 뜬다. 안나는 네빌을 구해준 것은 신의 계시였다고 말한다. 그리고 하나님이 생존한 사람이 모여 있는 곳으로 가라고 전해주었다는 말도 한다.

네빌은 이런 안나의 광신적 행태에 분노한다. 그건 인류를 이렇게 멸망시킨 신이 어떻게 존재할 수 있느냐는 합리적 분노였다.

그러나 안나의 목덜미에서 네빌의 딸이 말하던 나비를 발견하고서 네빌은 마지막 순간 신을 믿기로 한다. 그녀에게 자신의 혈청을 주며 모여사는 사람들을 찾아가서 약을 만들게 하라고 부탁한다. 마침내 안나는 사람들이 모여사는 곳에 도착하고 영화는 안나의 신에 대한 말이 모두 맞았음을 확인해준다.

여기에 대해선 두가지 해석이 가능할 것 같다

첫째, 작가가 독실한 기독교신자일것이다. 기독교에 관한 작가의 서술은 너무나 명쾌하다. 신을 믿지 않는 네빌이 결국 신을 믿게 되어 반갑다는 얘기다. 작가의 종교적 입장이 반영된 영화라고 보면 그만이다.

둘째, 작가가 기독교신자는 아니지만 종교를 긍정하는 사람이라는 것이다. 나약한 인간이 살아가는 데 있어 지침을 주는 종교는 신의 존재여부와 상관 없이 필요하다는 것이다. 과연 나는 전설이다와 같은 그런 절망적인 상황에서 어떻게 인간이 신이란 절대적인 존재 없이 제정신으로 살아갈 수 있겠냐는 것이다.

좋게 보면 두번째겠지만 아무리 봐도 이 작품의 작가는 첫번째라는 느낌이 든다. 영화의 서술이 너무 노골적이라서 그렇다.
 



Posted by 커서

댓글을 달아 주세요

  1. 소창환 2007.12.28 12:28  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    조용히 퍼갑니다.

  2. boblennon 2007.12.28 13:06  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    제 생각을 글로 써주신 것 같네요 ^^*
    왜 신 얘기가 자꾸 나오나 궁금해 했던 것에 대한 구체적 설명 감사합니다.
    전 '나는 전설이다' 를 정말 슬프게 봤습니다.
    전 '혼자' 남겨짐에 대한 두려움과 슬픔을 생각했는데,
    영화 전반부 아이를 받아주지 않는 모습을 생각해보니
    사람의 단위가 아닌 '가족'의 단위로 생각해야겠네요.

    조용히, 정정할 부분을 말씀드리면, 안나에게 준 건 자신의 피가 아닌 그 여자좀비(좀비라고해도되나ㅋㅋ)의 피였지 않나요?
    중간에 낳설지->낯설지

    잘봤습니다 ^^

  3. cooleg 2007.12.28 15:31  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    흠... 우연히 다음을 통해서 왔다가 몇글자 적습니다.
    나는 전설이다의 원전을 읽어본 경험으로 비춰 원작과 너무 동떨어진 영화의 비쥬얼 및 사상이
    안타까울 뿐입니다. '리처드 매드슨'의 원작을 한번 보신다면, 현재 상영되는 동명의 윌 스미스
    주연 영화가 너무 조악하다는걸 금새 느끼실겁니다.
    원작이야 말로 인간이란 존재감, 홀로 되어있다는 상실감등 네빌의 내적 심리의 황폐함이
    제대로 그리고 절실하게 전해지고 있습니다.
    보여지는 영화의 경우 그러한 내적 심리상태를 스크린에 표현하고자
    좀더 조악한 표현이 되어졌다고 봅니다. 영화로 변신하기 위한 몇가지 요소,
    뉴욕이라는 배경, 생화학자인 네빌 중령, 말을 못하는 좀비, 샘이라는 변형(?)된 가족,
    거대 도시의 황폐함 등은 원작에서 전혀 등장하지 않는 부분이죠...
    나름대로 원작을 읽으며, 소설속에 나오는 네빌의 원초적인 공허함이나 외로움이
    어떻게 연기로 표현이 될까 너무 궁금했습니다. 하지만 영화를 본 순간 이러한 기대를
    바로 접어 버렸습니다. 블록버스터를 향한 헐리웃의 상품성이 가미된 '나는 전설이다' 는
    진정 원작만이 제대로 된 전설이라는 느낌만을 강하게 심어 주었습니다.
    원작속에 종교적인 표현이나 종교적인 메시징은 절대 느낄 수 없음을 더불어 남겨봅니다. ^^

    • 커서 2007.12.28 17:08 신고  댓글주소  수정/삭제

      전 원작이 있는지도 모르고 봤습니다. 보고나니 기대하고 보러가신 분들 있더군요. 님처럼 실망한 분들도 많고요. 전 그냥 블록버스터 보러 간다고 생각해서 실망하지는 않았습니다. 어쨌든 말씀대로 영화는 평작 수준입니다. ^^

  4. 허..이거참.. 2007.12.28 19:38  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이렇게 같은영화를보고드 견해가 다를수있다니 정말 ...세삼 또한번놀라게되네요 . .
    간략하게말해서 전 감동 그자체였습니다 . . 저역시 다른사람과마찬가지로 원작은커녕 화려한 액션영화라고 생각하고 본사람중에 한명이였지만 . . 같이본 여자친구는 대실망 . . 전 아니였습니다 . . 윌스미스의 내면연기 . . 그리고 영화를 보는내내 내가 저상황이였으면 어땟을까 . . ? 윌스미스의 행동하나하나가 모두 감동 그자채였습니다 . . 한마디로 . 위에 댓글달으신 cooleg 님께서 쓰신 원작의 느낌을 제대로받았습니다 .. 전 원작이 몬지도모릅니다 .. 하지만 cooleg 님께서 말씀하신 그느낌을받은 전 몬가요..제가 너무 상상력이 풍부한건가요

    • 커서 2007.12.29 10:44  댓글주소  수정/삭제

      내적 심리의 황폐함을 그리긴 했는데 그게 우리가 기대했던 아무도 없는 세상의 1인의 황폐함은 못미친거 같습니다. 그래서 다들 그 부분에 실망하는 것 아닐까 합니다.

  5. 허..이거참.. 2007.12.28 19:49  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    또하나.. 진짜 글쓴분이해안되는게 .. 네빌중사가 어딜봐서 세계의멸망보다 가족이 더중요하게생각하는건지 정말 이해가안되네요... 네빌은 매일같이 생각하고 있었습니다.. 나외에 단한명 단한명의 생존자가 있기를 바랬지요.. 그 예로 누가 들을지도모르는 라디오방송을 매일같이 쏘았자나요. 글쓴분께서 착각하신것중에하나가 여자와 아이를 보고 과민반응을하신걸보고 그렇게 판단하신거같은데 --;; 전그걸보면서 당연하다고생각이들었는데요--;; 죽으려고 갔다가 좀비들한테 호되게 당하고 정신을 차려보니 왼 낮선사람들이 음식을하고있는상황 .. (네빌은 그당시는 분명히 자기가 일류최후의 사람이라고생각하고있었습니다) 이상황에서 경계를하는게 당연한거아닌가요 ? 아~~ 저살려주셨군요 이은혜를 어찌값을까요?? 라고 친절하게 대해야하나요 ... 전 영화내내 인류보단 가족의 안위를 생각하는 인물로 한번도 단한번도 보지못했습니다.. "나는전설이다" 라는 제목자체가 인류를 구한 네빌의 네빌을 위한 영화제목이라는걸 엔딩에서 못느끼셨다니...

    • 투로우 2007.12.29 05:04  댓글주소  수정/삭제

      네빌 중령입니다만 -_-;;

      중사가 무슨 힘이 있다고 ㅡㅡ

    • 커서 2007.12.29 10:46  댓글주소  수정/삭제

      네빌이 인간을 그리워 하는 부분은 그거뿐입니다. 그 외엔 전부 가족을 그리워하고 지키려는 이야기들입니다. 자신의 아이와 딸, 샘을 구하기 위해 네빌이 필사적으로 매달리는 모습과 변종인류를 잔인하게 죽이는 그의 모습을 생각해보십시오.

      양적비교만으로도 그는 인류보단 가족을 더 절실히 생각하는 사람이됩니다.

  6. 허..이거참.. 2007.12.28 19:55  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    아 자꾸 태클만거네 ... 너무 나랑 틀리게 영화를보셔서.. 네빌중사가 영화초반부분회상장면에 피눈물흐르며 아기만 데려가라고 애태우는장면에서 냉정하게 뒤도라보았다고요??? 윌스미스 눈을 보셨습니까?그찰나에 갈등하는 눈을요.. 그리고 그상황에서 그아이를 가져가면 어찌하라고요?? 시간은 1분도안남은상황. 물론 그상황자체는 가족을 위하는 맘이 잇는게당연하지만!! 네빌중사가 결코 가족외에 다른사람은 냉정해게 뒤도안돌아보는사람은 아니란말이죠!!!! 오히려영화내내 사람의 정에 목말라하고 .. 가족에 목말라하는게아니라. 사람그자체에 목말라합니다 .. 마네킹에 이름을 붙여주고 맘에드는 여자마네킹에 데쉬를하는장면보면서.. 네빌의 고독을 못느끼셨나요... 후................ 답답...하당 ㅋㅋ

  7. 음.. 2007.12.28 23:30  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저도 이 리뷰를 보면서 고개를 끄덕이면서도 " 아 그게 그런 거였던가~? "하고 약간 혼란스러웠는데
    오히려 제 위엣분이 코멘트 쓰신게 더 공감가네요,, 물론 가족에 대한 절실함,그리움도 크게 다가왔지만 제 위엣분 코멘트에서 처럼 다른 한사람 , 나 외의 또다른 생존 인류에 대한 갈망이 영화전반에 있어 크게 차지하는것 같습니다. 저도 회상장면에서 끝끝내 낯선 여인의 아이를 받아주지 않은것에 적잖이 놀랬지만 그땐 한시가 급했으므로,,, 어쨌든 영화전반에 걸쳐 가족과 가족이 아닌사람에 대해 철저한 경계선을 긋고 오직 가족만을 그리워 하고 위했다는건 공감이 가지 않는 부분이네요,, 정말 사람 그 자체에 대한 미칠듯한 갈망.. 그 누구라도 제발 이 외로움을 채워주길 바랬던 주인공의 마음이 기억에 남는걸요..

    • 커서 2007.12.29 10:55  댓글주소  수정/삭제

      네빌이 가족이기주의에 빠져있다라기 보다는 우리 모두 그럴거라는 겁니다. 저도 우리 가족 이외의 사람 수십만명이 죽더라도 눈 하나 깜짝 안하지만 내 가족이 조금만 아파도 걱정되서 미치죠. 네빌도 그런 사람 중에 하나이고요. 결국 우리가 느끼는 인류멸망의 공포는 가족부재의 공포라는 거죠.

  8. 허 이거참 글쓰신분... 2007.12.28 23:32  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저도 같은 답답함을 느껴 댓글 달러왔다가 님의 글 보고 안심하고 갑니다..한마디 덧붙이면 원글 쓰신분네빌이 변종들을 죽인이유가..가족이 아니라서 라는 부분..가족이 아니라서 죽인게 아니라 자신도 감염되서 죽을까봐 생존본능으로 죽인거 아닌가요..개가 변종에 물려 감염되서 네빌이 손수 목을 비틀어 죽였던거...기억못하시남....또다른 가족이었던 개를 죽인이유...내가 살아야 하기 때문이죠.... 암튼 글쓰신분 영화 다시 보시고 영화 감상문 다시 쓰심이 어떨지

    • 커서 2007.12.29 10:49  댓글주소  수정/삭제

      네빌은 완전 면역입니다. 피로도 감염안돼죠. 그는 변종인류를 실험대상으로 수십명을 죽였습니다. 그건 학살이죠. 가족 이외의 인간에게 보여주는 그의 잔인함을 알 수 있습니다.

  9. 음.. 2007.12.28 23:39  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    그리고 한마디 더 .. (-_-;;)
    주인공이 마지막에 괴물(?)들을 죽인게 가족이 아니라서 라고 하셨는데 사실 그장면은 정확히는 죽인게" 아니라 자신을 희생하면서까지 인류를 위해-바이러스를 치료할 그것을 끝까지 보호하기 위해- 눈앞에 미친듯이 날뛰는 그들을 처리했다고 보는것이 더 옳을것 같아요,,
    그전에 괴물들을 죽인건 우선 대면했을때 자신이 살기 위해서 였을 것이고 그때는 치료법을 개발하지 못했을 당시므로-
    그리고 주인공이 자신이 지구 최후의 생존자라 믿었던 것에서 볼 수 있듯이 자신외에 어떤 다른 정상적인 인간이 살아남았을거라 믿지 않은 상태에서, 그런 극도의 외로움에도 불구하고 끝까지 살아남으며 치료법을 개발하려 했던것도 (자신의 실수가 아님에도 불구하고 ) 결국 그 괴물들을 치료해서 인류의 멸망을 막으려했던 의도 아니었을까요 ??
    에고; 흘러 흘러 들어오게된 포스트에서 이리 주절대다니;; 좋은 글을 읽고 나름의 제 생각이라 생각하시고 너무 기분나빠 하지 마시길;;ㅠ

    • 커서 2007.12.29 10:52  댓글주소  수정/삭제

      변종인류를 실험대상으로 써서 죽였다는 것에서 가족 이외의 인간에 대한 네빌의 잔인함을 알 수 있다는 거죠. 정확하게 말하자면 가족이 아니라서 죽인 게 아니라 가족 이외의 인간에 대한 잔인함입니다.

      댓글 감사합니다. ^^

  10. 투로우 2007.12.29 05:05  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    마지막에 글에 오류가 있어서 지적합니다.

    백신을 만들라고 혈청을 줄때 자신의 피가 아닌 회복되어가는 변형인류 여자에게서 피를 뽑아 주었습니다.

  11. 허..이거참.. 2007.12.29 17:30  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    내적 심리의 황폐함을 그리긴 했는데 그게 우리가 기대했던 아무도 없는 세상의 1인의 황폐함은 못미친거 같습니다. 그래서 다들 그 부분에 실망하는 것 아닐까 합니다.
    라고하셨는데 .. 도데체 누가 몰기대했다는건지 ㅡㅡ;;; 원작을 알고 영화를 본사람이 얼마나있을지요 -- 사람들이 차라리기대를했다면 미국 블록버스터의 화려한 액션신을기대했겠지요 --;;
    제말뜻을 잘이해못하시는군요... 전 영화만 보고 느낀걸 말했을뿐 원작과 비교한적없습니다. 그리고 가족적 가족적 그러시는데 .. 그건 사람 개인적 성향일뿐이지요 ㅡㅡ;; 전 개인주의거든요? 사회주의 가족주의 개인주의 모든사람의성향이틀린데 마치 세상모든사람들이 모든걸 내팽기치고 가족만을 위한다고 생각하는 위험한 발상 하지마세요

  12. 열린세상 2007.12.31 11:44  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    상당히 공감가는 이야기! 저도 내내 보면서.. 만약에.. 인류가 '변종인류'로 나름.. 진보한 것이라면.. 그들을 죽일 자격이, 권한이.. 네빌에게 있는가 의문이 들었었습니다.

    변종인류 입장에서는 복수가 당연한 것이었을지도..

    • 커서 2007.12.31 17:20 신고  댓글주소  수정/삭제

      그런 점에서 이 영화가 은근하게 인종주의적인 편견도 좀 있는 듯 하네요. 자신들이 규정한 인간이 아니라면 죽어도 된다는 무시무시한 그런 게 있군요. 좋은 의견이었습니다. ^^

  13. 상쾌한 아침 2008.06.21 14:09  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    뒤늦은 댓글...

    변종인류를 죽인다는, 또는 그 권한에 대해서 표현을 하시는데...
    변종인류를 다시 정상적 인간으로 회복 시키기 위한 노력 중에 그들을 죽이게 된 것이라는 생각은 안해 보셨는지요...
    네빌이 단지 변종인류를 죽임으로서 자신이 살고 가족이 아니라는 이유로 죽이는 행위에 몰두 한 것은 아니니까요...

    변종인류를 되돌릴 방법을 찾고 혹시 자신처럼 남아있는 인간을 보호하기 위한 노력이라고 저는 보았는데요...

    보는 이에 따라 다른 해석이 가능하겠지만 가족이 아니기에 죽여도 된다라는 식의 해석은 너무 과장된 해석이라 생각됩니다...

  14. 감독판의 엔딩 2008.08.13 23:10  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    감독판의 대체 엔딩을 보면요. (알고싶지 않으신 분들은 읽지 마세요)

    그 변종인류들이 네빌의 실험실에 찾아온 것이 사실은 실험대상으로 잡혀간 여성 피실험체를 찾아오려는 것이었음을 보여줍니다.

    흠. 뭐 이렇다면 "이 영화가 은근하게 인종주의적인 편견도 좀 있는 듯 하네요."라는 말은 좀 아닌 것같아요. 물론 별개의 이야기지만.

    커서님의 글 재미있게 잘 읽었지만, 이 영화에서 가족이기주의를 찾아내는 것은 무리라고 느껴집니다.
    저는 허 이것참 님의 의견에 한표!